臺灣新北地方法院刑事裁定112年度金重訴字第8號112年度金訴字第2090號公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官被 告 林京履選任辯護人 吳怡德律師被 告 陳建銘選任辯護人 黃鈺淳律師被 告 蘇庭毅
陳和祥
涂睿翔
吳榮展上 一 人選任辯護人 王俊賀律師
陳克譽律師陳亭宇律師被 告 簡維佑
居新北市○○區○○路000巷00弄00號0樓000室選任辯護人 李奇哲律師被 告 楊承翰選任辯護人 羅亦成律師被 告 鄭棋杰
居新北市○○區縣○○道0段000巷00號0樓A室選任辯護人 曾伯軒律師上列被告等因違反槍砲彈藥刀械管制等案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第30375、30376、52231、55332、55333號、112年度少連偵字第183、194號），及追加起訴（112年度偵字第63964號），本院於民國113年3月13日所為之判決原本及其正本，茲發現有誤，應更正如下：
主 文原判決之原本及其正本「法官薛巧翊」之記載，均應更正為「法官陳宏璋」。
理 由
一、按刑事判決文字，顯係誤寫，而不影響於全案情節與判決之本旨者，參照民事訴訟法第232條規定，原審法院得以裁定更正之，有司法院釋字第43號解釋意旨足參。
二、本件原判決之原本及其正本中「法官薛巧翊」之記載，為顯然之錯誤，惟不影響於全案情節與裁判之本旨，均應更正為「法官陳宏璋」。
三、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中 華 民 國 113 年 4 月 30 日
刑事第十六庭 審判長法 官 黃志中
法 官 陳宏璋法 官 時瑋辰上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後十日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 陳玫君中 華 民 國 113 年 5 月 1 日