臺灣新北地方法院刑事簡易判決113年度簡字第1736號聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官被 告 黃國維上列被告因妨害兵役治罪條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度偵字第80578號），本院判決如下：
主 文黃國維犯妨害兵役治罪條例第四條第五款之妨害徵集罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，除證據並所犯法條欄一
（二）第4行「八十八年次役男黃國為妨害兵役案件調查表」應更正為「八十八年次役男黃國維妨害兵役案件調查表」外，餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告應受徵集而無故逾入營期限5日，危害國防兵役之管理，兼衡其素行、智識程度、生活狀況、違反義務程度以及犯後態度等一切情狀，量處如
主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官徐綱廷聲請以簡易判決處刑。中 華 民 國 113 年 4 月 19 日
刑事第二十六庭 法 官 徐子涵上列正本證明與原本無異。
書記官 林蔚然中 華 民 國 113 年 4 月 19 日附錄本案論罪科刑法條全文：
妨害兵役治罪條例第4條意圖避免預備軍官、預備士官或常備兵、補充兵現役之徵集，而有下列行為之一者，處5年以下有期徒刑：
一、捏造免役或緩徵原因者。
二、毀傷身體或以其他方法變更體位者。
三、緩徵原因消滅，無故逾四十五日未自動申報者。
四、拒絕接受徵集令者。
五、應受徵集，無故逾入營期限五日者。
六、使人頂替本人應徵者。
七、未經核准而出境者。
八、核准出境後，屆期未歸，經催告仍未返國者。附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
112年度偵字第80578號被 告 黃國維 男 24歲（民國00年00月00日生）
住○○市○○區○○街00巷00弄00○0號國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因違反妨害兵役治罪條例案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、黃國維前經新北市三重區公所人員於民國112年8月29日，以新北府民徵字第1121683284號、新北市112年第e0185梯次陸軍常備兵役軍事訓練徵集令合法通知後，知悉應於112年10月12日9時40分，至臺北火車站南2門集合，並於同日進入收訓單位(完整收訓單位、駐地名稱詳卷)接受陸軍常備兵役軍事訓練，竟意圖避免常備兵役之徵集，基於應受徵集而無故逾入營期限5日之犯意，無故未於指定期日、地點集合、未於該梯次進入收訓單位接受陸軍常備兵役軍事訓練。嗣新北市三重區公所承辦人員於同年月12日9時19分許至10時1分許，致電黃國維詢問未到原因，並請其速到集合現場，經黃國維以新冠肺炎確診、將至新北市政府警察局三重分局接受詢問為由，拒不到場，然無法提供任何證明文件，且逾5日仍無故未入營，而悉上情。
二、案經新北市政府函送偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
(一)被告黃國維於偵查中之供述：伊於集合日並無新冠肺炎確診之情，實為小拇指斷裂，然仍向承辦人員稱伊該日新冠肺炎確診，又伊確於該日中午、下午時間，至新北市政府警察局三重分局偵查隊接受詢問云云。
(二)新北市政府112年8月29日新北府民徵字第1121683284號之112年第e0185梯次陸軍常備兵役軍事訓練徵集令、新北市三重區公所護送人員行動電話紀錄、新北市三重區112年10月30日之八十八年次役男黃國為妨害兵役案件調查表。
(三)新北市政府警察局三重分局113年3月19日新北警重刑字第11336998112號函及函附之刑事案件報告書：被告並未於112年10月12日至該分局接受詢問。
二、核被告所為，係犯妨害兵役治罪條例第4條第5款之應受徵集而無故逾入營期限5日罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此 致臺灣新北地方法院中 華 民 國 113 年 3 月 25 日
檢 察 官 徐綱廷