臺灣新北地方法院刑事簡易判決113年度簡字第129號公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官被 告 周清文上列被告因妨害風化案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第37729號），而被告於準備程序中自白犯罪，經本院合議庭認宜以簡易判決處刑，逕以簡易判決處刑如下：
主 文甲○○犯公然猥褻罪，處拘役40日，如易科罰金，以新臺幣1千元折算1日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除證據應補充「被告於本院準備程序中之自白及本院勘驗筆錄1份」外，均引用如附件檢察官起訴書之記載。
二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告甲○○不思自重及尊重他人，竟公然在不特定多數人得以共見共聞之場合為猥褻行為，敗壞社會風氣，實有不該；兼衡其犯罪之動機、目的、手段、為上開犯行之地點，及其之前科等素行、自陳之教育程度、家庭經濟狀況及職業（詳臺灣高等法院被告前案紀錄表及被告警詢筆錄受詢問人欄之記載）、犯後終能坦承犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。本案經檢察官陳建勳提起公訴，檢察官林涵慧到庭執行職務。
中 華 民 國 113 年 1 月 15 日
刑事第十七庭 法 官 何奕萱上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭 (應附繕本) 。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 林有象中 華 民 國 113 年 1 月 16 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第234條第1項意圖供人觀覽，公然為猥褻之行為者，處1年以下有期徒刑、拘役或9千元以下罰金。
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官起訴書
112年度偵字第37729號被 告 甲○○ 男 73歲（民國00年0月0日生）
住○○市○○區○○街00巷00號3樓國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因妨害風化罪案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、甲○○基於意圖供人觀覽而公然為猥褻行為之犯意，於民國112年3月17日8時12分時許，在新北市○○區○○街00號騎樓，在不特定多數人得以共見共聞之狀態，拉下褲子拉鍊，裸露自己之生殖器並予以掏弄，以此方式公然為猥褻行為，適A女從甲○○對面行至該處，見狀轉身離去，並報警處理，因而查獲上情。
二、案經A女訴由新北市政府警察局中和分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：編號 證據名稱 待證事實 1 被告甲○○於警詢及偵查中之供述 證明被告於上開時地，裸露生殖器之事實，惟辯稱係為了小便等語。 2 證人即告訴人A女於警詢及偵查中之證述 證明被告於上開時地，裸露生殖器並予以掏弄之事實。 3 監視器影像截圖4張、影像檔案光碟 佐證上開犯罪事實。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第234條第1項公然猥褻罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。此 致臺灣新北地方法院中 華 民 國 112 年 8 月 14 日
檢 察 官 陳 建 勳