臺灣新北地方法院刑事簡易判決113年度簡字第3715號聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官被 告 張枝益上列被告因侵占案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度偵字第28953號），本院判決如下：
主 文張枝益犯侵占離本人持有之物罪，處罰金新臺幣參仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，除證據並所犯法條欄一第1行「業據被告張枝益於警詢及偵查中坦承不諱」應更正為「業據被告張枝益於警詢及偵查中坦承有拾獲上開PORTER包乙節不諱」外，餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、爰審酌被告之素行、智識程度、生活狀況、犯罪之動機、目的、手段、侵占財物之價值，以及犯後態度，所侵占之物已返還告訴人等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準，以資懲儆。至被告犯罪所得之物，業已實際合法發還告訴人，有贓物認領保管單可據，依刑法第38條之1 第5 項之規定，自不予宣告沒收或追徵，併此敘明。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自送達之日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官雷金書聲請以簡易判決處刑。中 華 民 國 113 年 9 月 9 日
刑事第二十八庭 法 官 徐子涵上列正本證明與原本無異。
書記官 張馨尹中 華 民 國 113 年 9 月 9 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第337條（侵佔遺失物罪）意圖為自己或第三人不法之所有，而侵佔遺失物、漂流物或其他離本人所持有之物者，處一萬五千元以下罰金。
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
113年度偵字第28953號被 告 張枝益 男 50歲（民國00年0月0日生）
住臺南縣○○鎮○○路00○0號居新北市○○區○○路000號1樓國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因侵占案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、張枝益於民國113年2月22日下午14時27分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，行經新北市○○區○○街000號公車站牌前，見地上有王美薇不慎遺忘而脫離其持有之PORTER包1個，內含愛馬仕皮包1個、健保卡3張、駕照2張、永豐信用卡1張、新臺幣(下同)2,200元及鑰匙1把，竟意圖為自己不法之所有，基於侵占離本人所持有之物之犯意，撿拾該PORTER包1個後，予以侵占入己。嗣王美薇發現上開PORTER包遺失，始報警調閱監視錄影畫面循線查悉上情。
二、案經王美薇訴由新北市政府警察局三重分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告張枝益於警詢及偵查中坦承不諱，核與證人即告訴人王美薇於警詢之證述情節相符，並有新北市政府警察局三重分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管單、告訴人公車刷卡紀錄、監視器錄影翻拍畫面及上開PORTER包包內物品外觀照片13張等在卷可稽，足認被告之任意性自白核與事實相符，本案事證明確，被告犯嫌堪以認定。
二、核被告張枝益所為，係犯刑法第337條侵占離本人持有之物罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此 致臺灣新北地方法院中 華 民 國 113 年 7 月 17 日
檢 察 官 雷 金 書