臺灣新北地方法院刑事簡易判決113年度簡字第4685號聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官被 告 林泰宇上列被告因家暴妨害自由案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度偵字第46709號），本院判決如下：
主 文林泰宇犯強制罪，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除犯罪事實第3-4行「因細故發生口角」，應更正為「因懹疑廖斯婷與他人有聯絡，欲察看廖斯婷手機內訊息」，及所犯法條部分補充：「被告對告訴人所為本件強制犯行，屬家庭暴力防治法第2條第2款之家庭暴力罪，惟因家庭暴力防治法之上開條文並無罰則規定，故應依刑法第304條第1項論罪科刑」外，餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告林泰宇遇事不思理性溝通，因懹疑告訴人廖斯婷與他人有聯絡，竟強行搶走告訴人手機、欲察看告訴人手機內訊息，而妨害告訴人使用手機之權利，其自我克制能力顯有未足，所為應予非難，兼衡被告犯後坦承犯行、並已將手機歸還，及其前科素行（有其前案紀錄表可佐）、於警詢時自陳高中肄業、從事油漆工作之生活狀況、智識程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起 20 日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 113 年 10 月 21 日
刑事第十四庭 法 官 陳昭筠以上正本證明與原本無異。
書記官 吳進安中 華 民 國 113 年 10 月 23 日附錄本案論罪科刑所引法條全文：
中華民國刑法第304條以強暴、脅迫使人行無義務之事或妨害人行使權利者，處3年以下有期徒刑、拘役或9千元以下罰金。
前項之未遂犯罰之。
附件臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
113年度偵字第46709號被 告 林泰宇 男 29歲（民國00年0月0日生）
住○○市○○區○○路0段000巷00號2樓國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因家庭暴力之妨害自由案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、林泰宇與廖斯婷為配偶關係，兩人為家庭暴力防治法第3條第1款所定之家庭成員。林泰宇於民國113年6月17日2時許，在新北市泰山區泰林路2段142巷口，與廖斯婷因細故發生口角，竟基於強制之犯意，以強暴手段自廖斯婷手上搶走廖斯婷所有之手機1支，妨害廖斯婷使用手機之權利。嗣因林泰宇無法破解廖斯婷上開手機之密碼，始將該手機返還廖斯婷之胞弟。
二、案經廖斯婷訴請新北市政府警察局林口分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告林泰宇於警詢時坦承不諱，核與證人即告訴人廖斯婷於警詢時證述情節相符，足認被告自白與事實相符，本案事證明確，被告犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯家庭暴力法第2條第2款、刑法第304條第1項家庭暴力之強制罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請簡易判決處刑。此 致臺灣新北地方法院中 華 民 國 113 年 9 月 23 日
檢 察 官 江佩蓉