臺灣新北地方法院刑事裁定113年度單聲沒字第173號聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官被 告 游一龍上列聲請人因被告違反政治獻金法案件，聲請單獨宣告沒收(113年度執聲沒字第447號)，本院裁定如下：
主 文扣案之現金新臺幣拾萬貳仟陸佰元沒收。
理 由
一、聲請意旨略以：被告游一龍前因違反政治獻金法案件，經臺灣新北地方檢察署檢察官以112年度偵字第27986號為緩起訴處分確定，緩起訴期間1年，已於民國113年8月13日期滿。
扣案之被告所有新臺幣(下同)10萬2,600元，為犯罪所得，爰依刑法第38條之1第1項規定，聲請宣告單獨沒收等語。
二、按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；第38條之1第1項、第2項之犯罪所得，因事實上或法律上原因未能追訴犯罪行為人之犯罪或判決有罪者，得單獨宣告沒收，刑法第38條之1第1項、第40條第3項分別定有明文。另按檢察官依第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分者，對刑法第38條之1第1項、第2項之犯罪所得，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第259條之1亦定有明文。
三、經查：
(一)被告前因違反政治獻金法案件，經臺灣新北地方檢察署檢察官以112年度偵字第27986號為緩起訴處分，嗣經臺灣高等檢察署檢察長以112年度上職議字第7286號駁回確定，緩起訴期間1年，已於113年8月13日緩起訴期滿未經撤銷等情，有該案之緩起訴處分書1份、臺灣高等法院被告前案紀錄表2份附卷可佐，合先敘明。
(二)按修法前之政治獻金法第26條第3項原規定：犯前2項之罪者，其收受之政治獻金，沒收之，如全部或一部不能沒收者，追徵其價額。修法後本條項規定遭刪除，立法理由第2點略謂：依修正後刑法第38條之1第4項規定，犯罪所得包括違法行為所得、其變得之物或財產上利益及其孳息；則現行第3項規定「其收受之政治獻金，沒收之」，不包括財產上利益，範圍過於狹隘，又刑法修正後，追徵為全部或一部不能沒收之執行方式，爰配合刪除第3項，回歸適用刑法相關規定等語。由此修法脈絡可知，行為人犯政治獻金法第26條之罪，所獲得之政治獻金當屬「犯罪所得」之性質。
(三)本件扣案被告所有之現金10萬2,600元，為其犯政治獻金法第26條前段之未經許可設立政治獻金專戶而收受之罪所獲得之政治獻金，此業據被告於偵查中供承不諱，並有禮簿影本、對話訊息截圖、監察院政治獻金公開查詢平臺列印資料等資料在卷可佐，堪予認定，依前揭說明，即屬被告之犯罪所得，是檢察官依上開規定，單獨聲請沒收，核無不合，爰予宣告沒收之。
三、依刑事訴訟法第220條、第455條之36第2項，裁定如主文。中 華 民 國 113 年 11 月 29 日
刑事第十五庭 法 官 王榆富上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後十日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 吳進安中 華 民 國 113 年 12 月 2 日