臺灣新北地方法院刑事簡易判決113年度審簡字第738號公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官被 告 林長文上列被告因侵占案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第10353號），因被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑（原受理案號：113年度審易字第1137號），並判決如下：
主 文林長文犯侵占遺失物罪，處罰金新臺幣参仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
未扣案之犯罪所得黑色錢包壹只沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除證據部分補充「被告林長文於本院訊問時之自白」外，其餘均引用如附件檢察官起訴書之記載。
二、論罪科刑：
(一)核被告所為，係犯刑法第337條之侵占遺失物罪。
(二)爰以行為人之責任為基礎，審酌被告拾獲他人之物後，未即送交警察機關等單位處理，竟予侵占入己，欠缺尊重他人財產權之觀念，其犯罪之動機、目的及手段均無可取，所為應予非難；兼衡被告前有因侵占遺失物等案件經法院判處罪刑之素行紀錄（見臺灣高等法院被告前案紀錄表），參以其高中畢業之教育程度（見本院審易字卷附個人戶籍資料查詢結果）、家庭經濟狀況、告訴人陳厚廷所受損害之程度，及被告犯後於本院訊問時坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易服勞役之折算標準。
三、沒收部分：按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。但有特別規定者，依其規定。前二項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。刑法第38條之1第1項、第3項分別定有明文。查：被告為本案犯行所侵占之黑色錢包1只，為其犯罪所得，未據扣案，亦未實際合法發還告訴人，且無刑法第38條之2第2項所定過苛之虞、欠缺刑法上之重要性、犯罪所得價值低微或為維持受宣告人生活條件之必要等情形，爰依刑法第38條之1第1項前段及第3項之規定宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第450條第1項、第454條第2項（本件依刑事判決精簡原則，僅記載程序法條文），逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上訴狀（須附繕本），上訴於本院第二審合議庭。中 華 民 國 113 年 6 月 14 日
刑事第二十五庭 法 官 白光華上列正本證明與原本無異。
書記官 楊貽婷中 華 民 國 113 年 6 月 14 日附錄本案論罪科刑法條全文：中華民國刑法第337條意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占遺失物、漂流物或其他離本人所持有之物者，處1萬5千元以下罰金。【附件】臺灣新北地方檢察署檢察官起訴書
113年度偵字第10353號被 告 林長文 男 54歲（民國00年0月00日生）
住○○市○○區○○街00巷00號5樓國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因侵占案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、林長文於民國112年12月21日20時50分許，在新北市○○區○○○路00○0號「哈啦星球湳雅店」內，拾獲陳厚廷所有之黑色錢包1只（價值約新臺幣【下同】900元），明知拾得他人所有之遺失物，應交還失主或報警處理，不得據為己有，竟意圖為自己不法之所有，基於侵占遺失物之犯意，將上開皮夾放入口袋內，侵占入己。嗣陳厚廷發覺上開財物遺失而報警處理，經警調閱監視錄影畫面後，始循線查悉上情。
二、案經陳厚廷訴由新北市政府警察局板橋分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、訊據被告林長文固坦承監視錄影畫面所拍攝穿戴白色口罩、手持白色雨傘且身穿黑衣黑褲之人為其本人，惟矢口否認有何侵占遺失物犯行，辯稱：我有於112年12月21日20時50分許，在新北市○○區○○○路00○0號拾獲黑色錢包1只，錢包裡面只有證件，沒有現金，我就丟在附近，沒有送到派出所；我是經過該處，看有沒有人不要的東西而已等語。經查，被告於上開時、地，拾獲告訴人陳厚廷遺失之黑色錢包1只並將之侵占入己等情，業據告訴人於警詢時指訴明確，並有監視錄影檔案1份暨監視錄影翻拍畫面6張存卷可證，被告雖以前詞置辯，然觀諸上開監視錄影畫面，被告進入上址後，係先以目視搜尋有無他人遺落之財物，俟發現本案黑色錢包，則迅將該物放入口袋內並隨即離去等情，亦有上開監視錄影檔案及截圖可參，參以被告前曾於同一地點，拾獲他人所有之智慧型手機後據為己有而涉犯侵占罪嫌，經本署檢察官以112年度偵字第14419號提起公訴，現由臺灣新北地方法院以113年度簡字第574號審理中，有該案起訴書、被告刑案資料查註紀錄表等附卷可憑，堪認被告係事先選定人潮眾多之公共場所，並尋覓有無他人遺失之物品再予以侵占入己，其主觀上有為自己不法所有之意圖甚明，被告上開所辯顯係臨訟卸責之詞，洵非可採。綜上，本案事證明確，被告犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第337條之侵占遺失物罪嫌。被告侵占入己之錢包1只為其犯罪所得，未經扣案，請依刑法第38條之1第1項前段，宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，依同條第3項規定，追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。此 致臺灣新北地方法院中 華 民 國 113 年 2 月 27 日
檢 察 官 謝易辰以上正本證明與原本無異中 華 民 國 113 年 3 月 11 日
書 記 官 何甄甄附錄本案參考法條全文中華民國刑法第337條意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占遺失物、漂流物或其他離本人所持有之物者，處 1 萬 5 千元以下罰金。