臺灣新北地方法院刑事判決113年度易字第1633號公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官被 告 蘇家宏上列被告因違反性騷擾防治法案件，經檢察官提起公訴(113年度偵字第12574號)，本院判決如下：
主 文本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告蘇家宏與告訴人代號AD000-A113079之女子(真實姓名年籍詳卷，下稱A女)素不相識，於民國113年2月18日19時55分許起至20時4分許止，蘇家宏見A女獨自行走於新北市新莊區西盛街往龍安路方向，遂沿路尾隨A女，並意圖性騷擾，於同日19時56分許，在西盛街與西盛街387巷口前，乘A女毫無防備不及抗拒之際，自A女後方伸手觸摸A女之臀部，以此方式對A女為性騷擾得逞；又承前性騷擾之犯意，於同日20時4分許，在民安西路307號前，行經A女後方之際，自A女後方伸手觸摸A女之胸部，以此方式對A女為性騷擾得逞。因認被告係涉犯性騷擾防治法第25條第1項之乘機性騷擾罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文。
三、本件被告所涉違反性騷擾防治法案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯性騷擾防治法第25條第1項之性騷擾罪，然依該條第2項之規定須告訴乃論。茲被告與告訴人已調解成立，且被告已履行調解筆錄內容，告訴人並具狀撤回上開告訴，有調解筆錄影本、刑事撤回告訴狀各1份在卷可稽，揆諸前開說明，諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款，判決如主文。中 華 民 國 114 年 10 月 30 日
刑事第十五庭 法 官 莊惠真以上正本證明與原本無異如不服本判決應於送達後20日內向本院提出上訴狀
書記官 陳映孜中 華 民 國 114 年 11 月 3 日