臺灣新北地方法院刑事裁定113年度聲字第156號聲 請 人 林秀藝被 告 蔡晴安上列聲請人因被告蔡晴安涉犯詐欺案件（110年度易字第975號），聲請發還扣押物，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨詳如附件聲請狀影本。
二、按扣押物若無留存之必要者，不待案件終結，應以法院之裁定或檢察官命令發還之；得沒收或追徵之扣押物，法院或檢察官依所有人或權利人之聲請，認為適當者，得以裁定或命令定相當之擔保金，於繳納後，撤銷扣押，刑事訴訟法第142條第1項前段、第142條之1分別定有明文。
三、經查：被告蔡晴安因詐欺案件，業經本院以110年度易字第975號判決判處有期徒刑3月確定在案，此有前開刑事判決書在卷可佐，而依卷內相關事證，聲請人遭詐騙之款項並未扣案，本院即無從依刑事訴訟法第142條第1項前段及第142條之1規定諭知發還。申言之，刑事訴訟法第142條第1項前段及第142條之1所定得以發還、撤銷扣押之前提為物品業經扣押在案，前開款項既未扣案，自無所謂之發還或撤銷扣押。綜上所述，聲請人之聲請非有理由，應予駁回。
四、依刑事訴訟法第220 條規定，裁定如主文。中 華 民 國 113 年 1 月 23 日
刑事第五庭 法 官 賴昱志上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後十日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 張至善中 華 民 國 113 年 1 月 23 日