臺灣新北地方法院刑事裁定113年度聲字第254號聲 請 人即 具保人 林青慧被 告 王彥翔上列聲請人因被告詐欺案件（110年度訴字第1138號），聲請發還保證金案件，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人林青慧前因被告王彥翔詐欺案件，提出新臺幣（下同）15萬元保證金，然該案已判決確定，爰聲請發還繳納之保證金等語。
二、按被告及具保證書或繳納保證金之第三人，得聲請退保，法院或檢察官得准其退保。但另有規定者，依其規定，刑事訴訟法第119條第2項定有明文。經查，被告前因詐欺案件（110年度訴字第1138號），由聲請人於民國110年10月29日提出保證金15萬元後，將被告釋放，嗣被告經判決確定（部分無罪，部分有期徒刑2年、緩刑4年），上開保證金並經臺灣高等法院通知發還，由聲請人於113年2月1日具領完畢等情，有臺灣高等法院113年1月18日院高刑往112上訴1444字第1130400286號函暨本院發還刑事保證金領款收據為憑。上開保證金既已發還，聲請人向本院聲請發還上開保證金，即於法未合，應予駁回。
三、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中 華 民 國 113 年 3 月 20 日
刑事第十一庭 法 官 簡方毅以上正本證明與原本無異如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀
書記官 黃馨德中 華 民 國 113 年 3 月 20 日