臺灣新北地方法院刑事裁定113年度訴緝字第20號公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官被 告 吳俊賢指定辯護人 本院公設辯護人彭宏東上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（110年度偵字第41414號），本院裁定如下：
主 文吳俊賢之羈押期間，自民國壹佰壹拾參年陸月拾壹日起延長貳月。
理 由
一、被告吳俊賢因販賣第三級毒品案件，本院前以被告經訊問後，雖否認犯行，但依卷內事證，足認被告犯罪嫌疑重大，且經本院通緝2次在案，顯見其有逃亡之事實，且被告所犯販賣第三級毒品罪，係屬最輕本刑5年以上有期徒刑之重罪，有相當理由認被告有逃亡之虞，爰依刑事訴訟法第101條第1項第1、3款規定，認為被告有羈押原因，並有羈押之必要，自民國113年3月11日起羈押3月在案，惟無庸禁止接見通信。
二、羈押被告，偵查中不得逾2月，審判中不得逾3月。但有繼續羈押之必要者，得於期間未滿前，經法院依第101條或第101條之1之規定訊問被告後，以裁定延長之；延長羈押期間，偵查中不得逾2月，以延長1次為限。審判中每次不得逾2月，如所犯最重本刑為10年以下有期徒刑以下之刑者，第一審、第二審以3次為限，第三審以1次為限，刑事訴訟法第108條第1項前段、第5項定有明文。
三、茲以羈押期間即將屆滿，本院於113年5月16日經訊問被告吳俊賢雖陳稱：希望可以交保等語，並斟酌檢察官及辯護人之意見後，認被告所犯販賣第三級毒品案件，犯罪嫌疑重大，且經本院通緝2次在案，顯見其有逃亡之事實，而該罪名之法定最輕本刑為7年以上有期徒刑之重罪，重罪常伴有逃匿以規避審判程序進行及刑罰執行之高度可能性，亦有相當理由足認被告有逃亡之虞，並斟酌被告所涉犯罪事實對社會治安之危害性，暨確保將來對被告進行審判或執行，並參酌被告所犯之情節，權衡國家刑事司法權之有效行使、社會秩序及公共利益、被告人身自由之私益及防禦權受限制之程度等一切情事，認對被告維持羈押處分尚屬適當、必要，合乎比例原則，現尚無從以具保或其他手段替代，而被告亦無刑事訴訟法第114條各款所定情形，洵有羈押之必要。是被告及辯護人所為交保之聲請，尚難憑採，應予駁回。從而，被告應自113年6月11日起延長羈押2月。
四、依刑事訴訟法第220條、第108條第1項、第5項，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 6 月 3 日
刑事第六庭 審判長法 官 樊季康
法 官 葉逸如法 官 楊展庚以上正本證明與原本無異如不服本裁定，應於裁定送達後10日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 吳庭禮中 華 民 國 113 年 6 月 3 日