臺灣新北地方法院刑事附帶民事訴訟裁定114年度簡上附民字第22號原 告 葉建憲即葉晉瑜之承受訴訟人
林美娥即葉晉瑜之承受訴訟人被 告 廖益政上列被告因傷害案件（114年度簡上字第22號），經原告提起刑事附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院裁定如下：
主 文本件應由葉建憲、林美娥為原告葉晉瑜之承受訴訟人，並續行訴訟。
理 由
一、按當事人死亡者，訴訟程序在有繼承人、遺產管理人或其他依法令應續行訴訟之人承受其訴訟以前當然停止；又第168條至第172條及前條所定之承受訴訟人，於得為承受時，應即為承受之聲明。他造當事人，亦得聲明承受訴訟；聲明承受訴訟，應提出書狀於受訴法院，由法院送達於他造；當事人不聲明承受訴訟時，法院亦得依職權，以裁定命其續行訴訟。民事訴訟法第168條、第175條、第176條、第178條分別定有明文。而上開民事訴訟法關於訴訟程序停止之規定，依刑事訴訟法第491條第5款規定，於刑事附帶民事訴訟準用之。
二、經查，原告葉晉瑜因被告廖益政傷害案件（本院案號：114年度簡上字第22號），於本院審理中對被告提起附帶民事訴訟，惟原告葉晉瑜已於訴訟繫屬中之民國114年11月16日死亡，有原告葉晉瑜之個人基本資料1紙在卷可稽，復因原告葉晉瑜先前未委任訴訟代理人，是本件訴訟程序應於其死亡後而當然停止。又其死亡後，全體繼承人為其父母葉建憲、林美娥，且均未拋棄繼承，有親等關聯查詢結果、家事事件（全部）公告查詢結果各1份在卷可憑。又葉建憲、林美娥迄未為承受訴訟之聲明，為利於本件訴訟程序之進行，爰依上開規定，由本院依職權以裁定命葉建憲、林美娥為原告葉晉瑜之承受訴訟人，並續行訴訟程序。
三、依刑事訴訟法第491條第5款、民事訴訟法第178條，裁定如
主文。中 華 民 國 115 年 3 月 26 日
刑事第十五庭 審判長法 官 莊惠真
法 官 施吟蒨
法 官 施元明上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後十日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 林君憶中 華 民 國 115 年 3 月 27 日