臺灣新北地方法院刑事簡易判決114年度簡字第1470號聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官被 告 陳俊烽上列被告因毀損案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度偵字第16410號），本院判決如下：
主 文陳俊烽犯毀損他人物品罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案之犯罪事實及證據，除均引用如附件之檢察官聲請簡易判決處刑書之記載外，另將附件犯罪事實欄所載之犯罪事實，更正為「陳俊烽基於毀損他人物品之單一犯意，於民國114年3月3日1時14分至1時17分間，因酒醉後脫序，至劉家伶址設新北市板橋區之住處（地址詳卷，下稱本案建物），接續手持長棍敲打本案建物之大門，致本案建物之大門凹陷、內門歪斜及產生刮痕而損壞，足以生損害於劉家伶」。
二、論罪科刑：㈠核被告陳俊烽所為，係犯刑法第354條之毀損他人物品罪。被
告於密接時間，至本案建物前，多次手持長棍敲打告訴人劉家伶之本案建物大門，各行為之獨立性薄弱，依一般社會健全觀念，在時間差距上，難以強行分開，在刑法評價上，以視為數個舉動之接續施行，合為包括之一行為予以評價，較為合理，應論以接續犯，僅成立一毀損他人物品罪。
㈡按刑法第354條之毀損罪，係對於文書、建築物、礦坑或船艦
以外之他人之物，有毀棄、損壞或致令不堪用之任一行為，且足以生損害於公眾或他人，即足成罪。所謂「毀棄」係指毀滅或拋棄，使物之本體或其效用全部喪失；「損壞」乃指損害或破壞，使物之性質、外形及其特定目的之可用性一部喪失之意；「致令不堪用」則指以毀棄、損壞以外之方法，雖未毀損原物之外形或物理存在，但使物喪失其特定目的之全部效用者而言（最高法院109年度台上字第1861號判決意旨參照）。查被告係手持長棍敲打本案建物之大門，致本案建物之大門凹陷、內門歪斜及產生刮痕，已影響本案建物大門之使用，依上開說明，應屬「損壞」之犯罪形態，故聲請簡易判決處刑意旨認此係致令不堪用，容有誤會。上開犯罪形態雖有不同，惟因涉犯罪名並無二致，故尚不生變更起訴法條之問題，無礙被告防禦權之行使，爰由本院逕予更正如前。
㈢爰以行為人之責任為基礎，審酌被告因酒醉後脫序，即恣意
接續手持長棍毀損他人住家大門，法治觀念顯然薄弱，所為殊值非難；兼衡被告係手持長棍毀損他人物品，危險性較高，且告訴人之本案建物大門遭毀損情形非屬輕微（見偵卷第12頁背面、第21頁），所需之修復費用亦不低（見偵卷第6頁背面），是其犯罪所生之危害程度較鉅；併考量被告於警詢時坦承犯行，惟於偵查中經檢察官合法傳喚未到場（見偵卷第18頁至第19頁）之犯後態度；復斟酌被告前科紀錄所徵之素行（見本院卷第9至11頁），暨被告為高職畢業之智識程度，未婚，自敘從事約聘人員，家庭經濟狀況小康之生活狀況（見偵卷第4頁，本院卷第13頁）等一切情狀，量處如
主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、不予宣告沒收之說明：按供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之。刑法第38條第2項前段定有明文。經查，未扣案之被告用以毀損告訴人本案建物大門之長棍1支，固屬供被告本案毀損他人物品犯行所用之物，惟被告於警詢時供稱：長棍應該是路邊撿的，喝醉不知道丟去哪等語（見偵卷第5頁），復無事證足認上開犯罪物現仍存在而為被告所有，依上開規定，爰不予宣告沒收。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官吳宗光聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 7 月 18 日
刑事第二十七庭 法 官 吳丁偉上列正本證明與原本無異。
書記官 張槿慧中 華 民 國 114 年 7 月 18 日附錄論罪科刑法條：
刑法第354條毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於公眾或他人者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或 15,000 元以下罰金。
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度偵字第16410號被 告 陳俊烽
上列被告因毀棄損壞案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳俊烽與劉家伶互不相識，於民國114年3月3日1時15分許，因酒醉，竟基於毀損之犯意，在告訴人位於新北市○○區○○街00巷00號，手持長條形棍子，敲打上址建物之大門，致大門受有刮損凹陷，致令不堪使用，足生損害於劉家伶。
二、案經劉家伶訴由新北市政府警察局海山分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：（一）被告陳俊烽於警詢之自白，（二）告訴人劉家伶於警詢及偵訊之指訴，（三）監視器畫面截圖暨大門毀損照片1份在卷可資佐證，被告犯嫌已堪認定。
二、所犯法條：被告所為係犯刑法第354條之毀棄損壞罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此 致臺灣新北地方法院中 華 民 國 114 年 4 月 20 日
檢 察 官 吳宗光