臺灣新北地方法院刑事簡易判決114年度簡字第1323號聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官被 告 林冠志上列被告因性侵害犯罪防治法案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度偵字第7792號），本院判決如下：
主 文林冠志犯性侵害犯罪加害人屆期不履行身心治療或輔導教育罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除犯罪事實一、第7行「通知其自112年4月13日起」應更正為「通知其自112年4月24日起」外，餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、爰審酌被告未依通知到場接受身心治療或輔導教育課程，復對主管機關科處罰鍰並命限期履行之處分置若罔聞，漠視國家公權力之行使，影響性侵害犯罪之防治，所為除造成主管機關管理上之困擾，對社會秩序亦生潛在危害，實應予非難，兼衡其前因強制性交罪經法院判處徒刑確定，已於民國110年8月23日縮刑期滿執行完畢，有卷附法院前案紀錄表可查，素行不佳，暨被告高職肄業之智識程度及其犯罪之動機、目的、手段及犯罪後已坦承犯行之態度等一切情狀，量處如
主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官張詠涵聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 6 月 18 日
刑事第二十七庭 法 官 王綽光上列正本證明與原本無異。
書記官 黃磊欣中 華 民 國 114 年 6 月 18 日附錄本案論罪科刑法條全文：
性侵害犯罪防治法第50條第31條第1項、第4項之加害人、性侵害犯罪經緩起訴處分確定者、依第7條第1項準用第31條第1項及第42條第1項、第2項規定者，有下列情形之一，由直轄市、縣（市）主管機關處新臺幣1萬元以上5萬元以下罰鍰，並令其限期履行：
一、經直轄市、縣（市）主管機關通知，無正當理由不到場或拒絕接受評估、身心治療、輔導或教育，或接受之時數不足。
二、未依第41條第1項、第2項、第4項或第42條第1項、第2項規定，定期辦理登記、報到、資料異動或接受查訪。
依第41條第5項準用同條第4項規定受查訪者，有前項第2款規定情形時，依前項規定處罰。
依前二項規定令其限期履行，屆期仍不履行者，處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣10萬元以下罰金。
受前三項處分者於執行完畢後，仍應依第31條、第32條、第41條及第42條規定辦理。
◎附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度偵字第7792號被 告 林冠志 男 26歲（民國00年0月0日生）
住○○市○○區○○路000○0號6樓國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因違反性侵害犯罪防治法案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、林冠志前因妨害性自主案件，業經臺灣新北地方法院以107年度侵訴字第96號判處有期徒刑2年確定，於民國110年2月4日縮短刑期假釋並付保護管束出監，已於110年8月23日保護管束期滿未經撤銷，以已執行完畢論，並經主管機關評估認有施以治療、輔導之必要，命其接受身心治療、輔導或教育。
詎林冠志明知新北市政府業於112年4月13日以新北府社家字第1123400673號函，通知其自112年4月13日起至新北市立聯合醫院（三重院區）接受身心治療、輔導或教育，惟林冠志於113年9月23日、10月14日、10月28日、11月11日及11月25日均無正當理由，未依規定按時出席課程；嗣經新北市政府於113年10月24日以新北府社家字第1133395274號函給予林冠志陳述意見之機會，惟其未於期限內提出陳述書；復經新北市政府於113年11月20日以新北府社家字第1133398222號函裁處新臺幣1萬元罰鍰，並命其應於113年12月9日起至新北市立聯合醫院（三重院區）接受身心治療、輔導或教育。詎林冠志仍於114年1月13日又無故未依規定出席課程，致未完成身心治療、輔導或教育。
三、案經新北市政府函送偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告林冠志坦承不諱，並有新北市政府112年4月13日新北府社家字第1123400673號函暨送達證書、113年10月24日新北府社家字第1133395274號函暨送達證書、113年11月20日新北府社家字第1133398222號函暨送達證書及出席暨聯繫紀錄各1份在卷可佐，被告自白核與事實相符，其犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係違反性侵害犯罪防治法第50條第3項之性侵害犯罪加害人屆期不履行身心治療或輔導教育罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此 致臺灣新北地方法院中 華 民 國 114 年 3 月 14 日
檢 察 官 張詠涵