臺灣新北地方法院刑事簡易判決114年度簡字第2404號聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官被 告 李宜鍇上列被告因違反妨害兵役治罪條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度偵緝字第2610號），本院判決如下：
主 文李宜鍇犯妨害兵役治罪條例第三條第七款之妨害役男徵兵處理罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第2行「於104年7月6日出境後」應補充更正為「於104年7月6日以就學為由經核准出境後」、第10行「致未能接受徵兵處理」應補充更正為「經催告仍不按上開通知書所指定之徵兵處理時地，到場接受徵兵檢查，而未能接受徵兵處理」，證據並所犯法條欄一應補充「役男出國申請書」之證據外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、論罪科刑：㈠核被告李宜鍇所為，係犯妨害兵役治罪條例第3條第7款之妨
害役男徵兵處理罪。又被告行為後，其兵役役別變更為「役男免役」，此有本院卷附之被告個人戶籍資料查詢結果可稽（查詢時間分別為民國114年7月11日、同年9月22日），然被告所犯之妨害役男徵兵處理罪屬即成犯，其於經催告後仍未至指定之徵兵處理時地以接受徵兵處理之時，即已成立犯罪，尚與被告行為後始經判定為免役之體位無涉，附此敘明。
㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告明知服兵役係役齡男子
應盡之義務，竟於出境後滯留國外而未如期返國接受徵兵處理，經其戶籍所在地之兵役行政單位催告後仍置之不理，再衡以被告於111年間即經其母親呂宜倫轉述而明知此事（見偵字卷第31頁正面、偵緝字卷第19頁），至114年4月22日方提出聲請狀表示將於114年5月3日入境處理本案事宜（見偵字卷第75頁，具狀人：呂宜倫），雖於該日確實入境我國並接受偵查（見偵緝字卷第2頁），然被告所為不僅已然妨害國家對於兵役事務之有效管理，且破壞國家對於徵兵制度執行之公平性，誠屬不該；併考量被告無前科之素行，有本院卷附之法院前案紀錄表在卷可參；暨考量本案犯罪之動機、目的、手段、犯後態度（見偵字卷第64頁至第68頁、第75頁、偵緝字卷第19頁），以及被告碩士畢業之智識程度、生活狀況小康（見偵緝字卷第4頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資處罰。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於收受送達之日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官周欣蓓聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 10 月 2 日
刑事第二十八庭 法 官 何宗勳上列正本證明與原本無異。
書記官 黃磊欣中 華 民 國 114 年 10 月 2 日附錄本案論罪科刑法條全文：
妨害兵役治罪條例第3條役齡男子意圖避免徵兵處理，而有下列行為之一者，處5年以下有期徒刑：
一、徵兵及齡男子隱匿不報，或為不實之申報者。
二、對於兵籍調查無故不依規定辦理者。
三、徵兵檢查無故不到者。
四、毀傷身體或以其他方法變更體位者。
五、居住處所遷移，無故不申報，致未能接受徵兵處理者。
六、未經核准而出境，致未能接受徵兵處理者。
七、核准出境後，屆期未歸，經催告仍未返國，致未能接受徵兵處理者。
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度偵緝字第2610號被 告 李宜鍇 男 35歲（民國00年00月0日生）
住○○市○○區○○路000巷00號3
樓國民身分證統一編號：Z000000000號選任辯護人 陳鄭權律師
彭英翔律師上列被告因違反妨害兵役治罪條例案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、李宜鍇係民國78年次之役齡男子，依法須接受徵兵處理，竟意圖避免徵兵處理，於104年7月6日出境後，經新北市林口區公所於111年1月6日以新北林役字第1112840497號函催告李宜鍇返國接受徵兵處理，且於111年5月11日以新北林役字第0000000005號徵兵檢查通知書，通知李宜鍇應於111年7月11日，至新北市○○區○路000號衛生福利部臺北醫院接受徵兵檢查事宜，復於111年5月11日以新北林役字第0000000023號公告，以公示送達方式催告，通知李宜鍇應於111年7月11日至上址衛生福利部臺北醫院接受徵兵檢查事宜。詎李宜鍇仍未按期返國，致未能接受徵兵處理。
二、案經新北市政府函送偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告李宜鍇於偵查中坦承不諱，核與證人即被告母親呂宜倫證述相符，並有新北市林口區公所111年1月6日新北林役字第1112840497號函、111年5月11日新北林役字第0000000005號徵兵檢查通知書、新北林役字第0000000023號公告、送達證書等附卷可稽，是被告犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係違反妨害兵役治罪條例第3條第7款之役男意圖避免徵兵處理而核准出境後，屆期未歸，經催告仍未返國，致未能接受徵兵處理罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此 致臺灣新北地方法院中 華 民 國 114 年 5 月 29 日
檢 察 官 周 欣 蓓