臺灣新北地方法院刑事簡易判決114年度簡字第3914號公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官被 告 陳火川上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（113年度偵緝字第5103號），因被告自白犯罪（114年度易字第1029號），本院認宜以簡易判決處刑，並判決如下：
主 文陳火川犯詐欺取財罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
未扣案之犯罪所得新臺幣玖拾伍萬元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實、證據，除證據部分另補充被告陳火川於本院訊問時之自白（見易字卷第162頁）外，餘均引用如附件檢察官起訴書之記載。
二、論罪科刑：㈠核被告所為，係犯刑法第339條第1項之詐欺取財罪。被告利
用不知情之王馨慧收取新臺幣（下同）2萬元部分，為間接正犯。
㈡被告於本案中多次詐騙告訴人黃玉漢交付款項之行為，係本
於一個詐欺行為之單一決意接續實施，侵害同一告訴人之財產法益，各行為之獨立性極為薄弱，依一般社會健全觀念，在時間差距上，難以強行分開，在刑法評價上，以視為數個舉動之接續施行，包括評價為法律上一行為，較為合理，應屬接續犯而僅論以一罪。
㈢爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不思以正當途徑獲取財
物，竟為圖不法利益，恣意以上開犯行向告訴人詐取財物，侵害告訴人之財產法益，並影響社會治安及風氣，所為實屬不該，應予非難。復考量被告犯後雖於偵查中否認犯行，終能於本院訊問程序中坦承全部犯行，雖於本院訊問時表示有賠償意願（見易字卷第162頁），惟迄未確實賠償告訴人所受損失，並未取得告訴人之諒解之犯罪態度，兼衡被告犯罪之動機、目的、手段、情節、所詐得之款項數額、造成之危害，及其先前已有因相類似之詐欺案件遭法院判決有罪確定等前科素行，此有法院前案紀錄表在卷可考，暨斟酌被告自陳之職業及家庭經濟狀況（警詢筆錄受詢問人欄參照）等一切具體情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、沒收：按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之，但有特別規定者，依其規定；前2項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額，刑法第38條之1第1項、第3項定有明文。經查，被告本案向告訴人詐得之95萬元，核屬其本案詐欺犯行之犯罪所得，既未據扣案，亦未合法發還告訴人，為避免被告無端坐享犯罪所得，且經核本案情節，宣告沒收並無過苛之虞，爰依刑法第38條之1第1項前段、第3項之規定，宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。至於檢察官執行沒收時，被告如已賠償告訴人而有其他實際發還部分之款項，自僅係由檢察官另行扣除，併此指明。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項、第450條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官吳育增提起公訴，檢察官許智鈞到庭執行職務。中 華 民 國 114 年 11 月 28 日
刑事第二十一庭 法 官 呂子平上列正本證明與原本無異。
書記官 吳庭禮中 華 民 國 114 年 11 月 29 日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第339條意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 50 萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。
附件：臺灣新北地方檢察署檢察官起訴書
113年度偵緝字第5103號被 告 陳火川 （略）上列被告因詐欺案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳火川意圖為自己不法之所有，於民國110年8月1日至111年1月之期間，向黃玉漢佯稱：如提供資金讓伊完成民族大業，願給付獎金與黃玉漢云云，致黃玉漢陷於錯誤，在新北市板橋區陸續交付新臺幣（下同）共95萬元與陳火川，其中2萬元係由王馨慧（所涉罪嫌另為不起訴處分）於110年8月16日在新北市板橋車站，替陳火川向黃玉漢收取現金2萬元後轉交與陳火川。
二、案經黃玉漢告訴偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：編號 證據名稱 待證事實 1 被告陳火川於偵查中之供述 被告僅坦承有向告訴人表示伊要拿告訴人之資金去完成民族大業，曾撰寫111年1月3日承諾書、開立本票交給告訴人，承諾要給告訴人獎金等事實 2 告訴人黃玉漢於偵查中之指訴與以證人身分所為之結證 佐證告訴人遭詐欺後交付至少95萬元與被告等事實 3 證人王馨慧於偵查中之證述 佐證被告曾要證人向告訴人收取2萬元現金後轉交被告等事實 4 被告出具之111年1月3日承諾書與本票影本數紙 佐證被告施詐術內容等事實
二、核被告所為，係犯刑法第339條第1項詐欺取財罪嫌。又被告利用王馨慧向告訴人收取2萬元現金，請論以間接正犯。另被告向告訴人詐得款項，乃被告之犯罪所得，請依刑法第38條之1第1項、第3項規定宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。此 致臺灣新北地方法院中 華 民 國 113 年 12 月 16 日 檢察官 吳育增本件正本證明與原本無異中 華 民 國 113 年 12 月 23 日 書記官 陳亭妤附錄本案所犯法條全文中華民國刑法第339條意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 50 萬元以下罰金。以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。前二項之未遂犯罰之。