臺灣新北地方法院刑事簡易判決114年度簡字第4472號聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官被 告 黃朝麟上列被告因侵占案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度偵字第50963號），本院判決如下：
主 文黃朝麟犯侵占遺失物罪，處罰金新臺幣陸仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、爰審酌被告將遺失物侵占入己，顯然漠視法令之禁制，兼衡其素行、智識程度、生活經濟狀況、犯罪之動機、目的、手段、侵占財物之價值，以及犯後否認犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準，以資懲儆。另被告侵占錢包內之財物金額不詳，復遍查卷內並無其他證據足供認定侵占數額，亦無從以估算之方式認定，依「不利益應為有利於被告」之認定原則，爰不予宣告沒收或追徵。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 115 年 2 月 10 日
刑事第二十八庭 法 官 徐子涵上列正本證明與原本無異。
書記官 粘建豐中 華 民 國 115 年 2 月 11 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第337條（侵佔遺失物罪）意圖為自己或第三人不法之所有，而侵佔遺失物、漂流物或其他離本人所持有之物者，處一萬五千元以下罰金。
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度偵字第50963號被 告 黃朝麟上列被告因侵占案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、黃朝麟於民國114年8年26日20時許，在新北市○○區○○街00號前，拾獲洪啟倫遺落於上址之錢包1只，竟意圖為自己不法之所有，將錢包內之財物取出後，侵占入己，再將錢包丟置於原處，嗣洪啟倫查覺錢包遺失，報警後，經警調閱監視器，始循線查悉上情。
二、案經洪啟倫訴由新北市政府警察局三重分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：（一）被告黃朝麟於偵查中之供述，（二）告訴人洪啟倫於警詢之指訴，（三）本署勘驗筆錄1份，（四）監視器截圖照片1份在卷可資佐證，被告犯嫌已堪認定。
二、所犯法條：被告所為係犯刑法第337條侵占遺失物之罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此 致臺灣新北地方法院中 華 民 國 114 年 11 月 14 日 檢 察 官 吳宗光