臺灣新北地方法院刑事簡易判決114年度簡字第4016號聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官被 告 王睿烽上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度毒偵字第1727號），本院判決如下：
主 文王睿烽施用第二級毒品，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（驗餘重壹點捌玖參肆公克，含包裝袋壹只）、煙油壹顆（驗餘重伍點玖貳玖捌公克、含標籤重）、煙彈壹顆（毛重肆點陸肆捌柒公克、含標籤重）均沒收銷燬。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，除補充、更正如下外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載：
㈠、犯罪事實欄一倒數第三行「(驗餘量5.9258公克)」，更正為「(驗餘量5.9298公克)」。
㈡、證據部分：補充記載「臺北榮民總醫院毒品成分鑑定書㈠㈡（見毒偵卷第52-53頁）」、「自願受採尿同意書（見毒偵卷第27頁）」。
㈢、證據並所犯法條欄二第三行「(驗餘量5.9258公克)」，更正為「(驗餘量5.9298公克)」、另補充「又其施用前非法持有甲基安非他命之行為，為施用毒品之階段行為，應為施用毒品之行為所吸收，不另論罪」。
二、爰審酌被告意志力薄弱，施用毒品經觀察勒戒、強制戒治後，再犯本案，仍無法斷絕施用毒品惡習，漠視國家對於杜絕毒品犯罪之法令禁制，所為殊值非難，惟念其犯罪後已坦承犯行，尚知悔悟，施用毒品所生之危害，實以自戕身心健康為主，對於他人生命、身體、財產等法益，尚無明顯重大實害，兼衡前曾因施用毒品判處有期徒刑3月、5月紀錄，其素行非端，暨其犯罪之動機、目的、手段、於警詢中自陳高中肄業之智識程度、家庭經濟勉持之生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、沒收部分：扣案之第二級毒品依托咪酯成分之煙彈內含煙油1顆(驗餘量
5.9298公克)、煙彈1顆(毛重4.6487公克)與第二級毒品甲基安非他命1包(驗餘量1.8934公克)，經鑑驗結果，確有依托咪酯、甲基安非他命成分，有臺北榮民總醫院毒品成分鑑定書㈠㈡2份在卷可稽，不問屬於犯罪行為人與否，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定宣告沒收銷燬。另盛裝、包覆上開送驗毒品之塑膠袋，因包覆、盛裝毒品留有毒品殘渣及黏附之標籤，難以完全析離，應整體視為毒品之一部，爰併予宣告沒收銷燬。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、第450條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達後20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官洪榮甫聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 11 月 26 日
刑事第二十三庭 法 官 陳伯厚上列正本證明與原本無異。
書記官 楊昀達中 華 民 國 114 年 11 月 26 日
附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度毒偵字第1727號被 告 王睿烽上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、王睿烽前因施用毒品案件，經依臺灣新北地方法院110年度毒聲字第491號裁定送觀察、勒戒後，認有繼續施用毒品之傾向，復依同法院110年度毒聲字第2348號裁定令入戒治處所施用強制戒治，嗣經評定無繼續戒治必要，於民國111年6月15日停止戒治釋放出所，並經本署檢察官以111年度戒毒偵字第115號為不起訴處分確定。詎猶不知悔改，於上開強制戒治執行完畢3年內，復基於施用第二級毒品之犯意，於114年3月21日7時許，在新北市三重區外環道工地某處，以將第二級毒品甲基安非他命置於玻璃球內燒烤吸食煙霧方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次。嗣於同日22時55分許，在新北市○○區○○○路00號前為警盤檢而查獲，並當場扣得含有第二級毒品依托咪酯成分之煙彈內含煙油1顆(驗餘量5.9258公克)、煙彈1顆(毛重4.6487公克)與第二級毒品甲基安非他命1包(驗餘量1.8934公克)，復經警徵得其同意採尿送驗，結果呈安非他命及甲基安非他命陽性反應。
二、案經新北市政府警察局刑事警察大隊報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告王睿峰坦承不諱，並有刑事警察局委託辦理濫用藥物尿液檢驗檢體監管紀錄表、台灣檢驗科技股份有限公司濫用藥物尿液檢驗報告(檢體編號：0000000U0190號)各1份在卷可稽，復有前揭物品扣案可憑，足認被告之自白與事實相符，被告犯嫌堪以認定。
二、核被告王睿烽所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪嫌。扣案之第二級毒品依托咪酯成分之煙彈內含煙油1顆(驗餘量5.9258公克)、煙彈1顆(毛重4.6487公克)與第二級毒品甲基安非他命1包(驗餘量1.8934公克)，所沾染之第二級毒品依托咪酯、甲基安非他命成分難以析離，請依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定宣告沒收銷燬之。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致臺灣新北地方法院中 華 民 國 114 年 10 月 31 日
檢 察 官 洪榮甫