臺灣新北地方法院刑事簡易判決114年度簡字第4204號聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官被 告 簡嘉宏上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度偵字第9389號），本院判決如下：
主 文簡嘉宏犯失火燒燬住宅、建築物等以外之物罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、爰審酌被告疏未定時檢查清理排風管，以防止堆積棉絮遇熱源引燃，而造成本件火災，對公共安全所生之危害不輕，兼衡其素行、智識程度、生活狀況，暨其犯罪動機、目的、手段、情節、犯後坦認犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 114 年 12 月 9 日
刑事第二十八庭 法 官 徐子涵上列正本證明與原本無異。
書記官 陳玟蒨中 華 民 國 114 年 12 月 10 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第175條放火燒燬前二條以外之他人所有物，致生公共危險者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。
放火燒燬前二條以外之自己所有物，致生公共危險者，處 3 年以下有期徒刑。
失火燒燬前二條以外之物，致生公共危險者，處拘役或 9 千元以下罰金。
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度偵字第9389號被 告 簡嘉宏
選任辯護人 陳清進律師上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、簡嘉宏為新北市○○區○○路000巷0號八號洗衣工廠負責人，本應注意烘衣機之排風管會排出熱風，應避免烘衣機運轉時棉絮堆積收集器、滾筒、加熱元件、排氣管及通風口附近等處，並應定時檢查清理排風管，以防止堆積棉絮過熱引發火災，而依當時情形無不能注意之情形，竟疏未注意及此，於民國113年11月13日14時13分許，因烘衣機運轉時周遭或排風管棉絮遇熱源引燃，燒燬簡嘉宏所有前揭工廠之排風管，致生公共危險。
二、案經新北市政府警察局土城分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告簡嘉宏於偵訊時坦承不諱，並有新北市政府消防局火災原因調查鑑定書及所附資料在卷可稽，足認被告前揭任意性自白與事實相符，其犯嫌洵堪認定。
二、所犯法條：被告所為係犯刑法第175條第3項失火燒燬物品罪嫌。至報告意旨雖認被告所為係犯刑法第173條第2項之失火燒燬現供人使用之住宅罪嫌，惟查，本案受燒範圍僅有被告之排風管，並未生住宅遭燒燬之結果，有上述鑑定書及現場照片可佐，是本件建築構成重要部分既未有何燒燬或喪失其主要效用之情事，要難以刑法失火燒燬現供人使用住宅罪責相繩，惟此部分與聲請簡易判決處刑部分，有事實上一罪之關係，若成立犯罪，應為上開聲請簡易判決處刑效力所及，爰不另為不起訴處分，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此 致臺灣新北地方法院中 華 民 國 114 年 10 月 1 日 檢 察 官 林蔚宣