臺灣新北地方法院刑事簡易判決114年度簡字第4206號聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官被 告 林蓉上列被告因違反性侵害犯罪防治法案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度偵字第47273號），本院判決如下：
主 文林蓉犯性侵害犯罪加害人屆期不履行身心治療或輔導教育罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、爰審酌被告未依通知到場接受身心治療及輔導教育，復對主管機關科處罰鍰並命限期履行之處分，亦置若罔聞，漠視國家公權力之行使，影響性侵害犯罪之防治，所為造成主管機關管理上之困擾，且對於社會亦生潛在危害，兼衡其犯罪之動機、目的、手段、素行、智識程度、生活經濟狀況，以及犯後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 114 年 12 月 9 日
刑事第二十八庭 法 官 徐子涵上列正本證明與原本無異。
書記官 陳玟蒨中 華 民 國 114 年 12 月 10 日附錄本案論罪科刑法條全文：
性侵害犯罪防治法第50條第31條第1項、第4項之加害人、性侵害犯罪經緩起訴處分確定者、依第7條第1項準用第31條第1項及第42條第1項、第2項規定者，有下列情形之一，由直轄市、縣（市）主管機關處新臺幣1萬元以上5萬元以下罰鍰，並令其限期履行：
一、經直轄市、縣（市）主管機關通知，無正當理由不到場或拒絕接受評估、身心治療、輔導或教育，或接受之時數不足。
二、未依第41條第1項、第2項、第4項或第42條第1項、第2項規定，定期辦理登記、報到、資料異動或接受查訪。
依第41條第5項準用同條第4項規定受查訪者，有前項第2款規定情形時，依前項規定處罰。
依前二項規定令其限期履行，屆期仍不履行者，處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣10萬元以下罰金。
受前三項處分者於執行完畢後，仍應依第31條、第32條、第41條及第42條規定辦理。
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度偵字第47273號被 告 林蓉上列被告因性侵害犯罪防治法案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、林蓉為性侵害犯罪防治法所規定之加害人，經主管機關評估認有施以身心治療、輔導或教育之必要，而由新北市政府以民國114年4月28日新北府社家字第1143422994號函，通知林蓉應自114年5月8日起至指定處遇機構接受身心治療、輔導或教育，惟林蓉僅出席1次而無正當理由未依規定出席其餘課程；新北市政府以114年6月24日新北府社家字第1143430567號函，給予其陳述意見之機會，其仍未於期限內提出陳述書；復經新北市政府以114年7月22日新北府社家字第1143433957號函裁處罰鍰新臺幣1萬元，並命其應於114年8月14日起至指定處遇機構接受身心治療、輔導或教育課程，詎林蓉仍不履行，致未完成身心治療、輔導或教育。
二、案經新北市政府函送偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告林蓉於偵查中坦承不諱，並有新北市政府114年4月28日新北府社家字第1143422994號函暨送達證書、114年6月24日新北府社家字第1143430567號函暨送達證書、114年7月22日新北府社家字第1143433957號函暨送達證書、出席暨聯繫紀錄各1份在卷可佐，足認被告自白與事實相符，其犯嫌堪予認定。
二、核被告所為，係犯性侵害犯罪防治法第50條第3項之性侵害犯罪加害人屆期不履行身心治療、輔導或教育罪。被告完成上開處遇計畫原須接受多次身心治療等課程，而被告雖先後受處遇機構通知，多次未前往報到接受處遇計畫，惟其所為係未完成同一處遇計畫，屬單純一罪，請以一不履行身心治療、輔導或教育罪論處。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此 致臺灣新北地方法院中 華 民 國 114 年 10 月 12 日
檢 察 官 王珽顥