臺灣新北地方法院刑事簡易判決114年度簡字第4227號聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官被 告 李玉萍上列被告因侵占案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度調偵字第1868號），本院判決如下：
主 文李玉萍犯侵占遺失物罪，處罰金新臺幣肆仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、爰審酌被告將遺失物侵占入己，顯然漠視法令之禁制，兼衡其素行、智識程度、生活經濟狀況、犯罪之動機、目的、手段、侵占財物之價值，以及犯後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準，以資懲儆。末查，被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有法院前案紀錄表在卷足稽，其因一時短於思慮，致觸犯刑章，事後已坦承犯行，態度尚佳，又已與告訴人達成調解賠償告訴人之損害，告訴人並具狀撤回告訴，有新北市新莊區調解委員會調解筆錄及聲請撤回告訴狀各1份可參，信經此偵審教訓，已足收警惕之效，應無再犯之虞，本院認其宣告之刑以暫不執行為適當，爰併予宣告緩刑2年，用啟自新。另被告已賠償所侵占之財物，若再予宣告沒收，顯有過苛之虞，爰依刑法第38條之2 第2 項規定，不予宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 114 年 12 月 12 日
刑事第二十八庭 法 官 徐子涵上列正本證明與原本無異。
書記官 陳玟蒨中 華 民 國 114 年 12 月 15 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第337條（侵佔遺失物罪）意圖為自己或第三人不法之所有，而侵佔遺失物、漂流物或其他離本人所持有之物者，處一萬五千元以下罰金。
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度調偵字第1868號被 告 李玉萍上列被告因侵占案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、李玉萍(所涉妨害電腦使用部分，另為不起訴之處分)意圖為自己不法之所有，基於侵占遺失物之犯意，於民國114年5月19日20時27分許，在新北市板橋捷運站3A出口無障礙空間，拾得謝秋蓉遺失之記名悠遊卡月票1張(卡號：0000000000000000)，嗣用於搭乘捷運，以此方式將記名悠遊卡侵占入己。嗣經謝秋蓉報警，警方調閱監視器，始循線查悉上情。
二、案經謝秋蓉訴由新北市政府警察局板橋分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
㈠、被告李玉萍於警詢及偵查中之供述。
㈡、告訴人謝秋蓉於警詢中之指述。
㈢、記名悠遊卡刷卡紀錄、截圖、照片、監視器影像截圖。
㈢、新北市新莊區調解委員會調解筆錄。
二、所犯法條：核被告所為，係犯刑法第337條之侵占遺失物罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此 致臺灣新北地方法院中 華 民 國 114 年 10 月 9 日 檢 察 官 陳建勳