臺灣新北地方法院刑事簡易判決114年度簡字第768號聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官被 告 林志鴻上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度偵字第49018號），本院判決如下：
主 文林志鴻持有第三級毒品純質淨重五公克以上，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案之第三級毒品愷他命拾包（合計驗餘淨重拾柒點陸捌參壹公克、純質淨重拾陸點零柒壹壹公克，含包裝袋拾只），均沒收之。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，除補充、更正如下外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載：
㈠犯罪事實欄一、第3、4行「於民國113年8月29日前時許，向真
實姓名年籍不詳之人..」，更正為「於民國113年8月27日凌晨3、4時許，在新北市三重區天台廣場附近，為供己施用，而向真實姓名年籍不詳之成年人，以新臺幣約2萬元之代價..」。
㈡犯罪事實欄一、末2行「為警」，補充為「為警執行拘提，並經林志鴻同意搜索」。
㈢證據並所犯法條欄一、第3行「交通部民用航空局航空醫務中
心毒品鑑定書」，補充為「交通部民用航空局航空醫務中心航藥鑑字第0000000號、第0000000Q號毒品鑑定書」。㈣證據並所犯法條欄一、另補充證據「自願受搜索同意書1份」。
二、爰審酌被告無視於政府所推動之禁毒政策，明知毒品危害國人身心健康，屬法令規範之違禁物品，竟非法持有第三級毒品純質淨重5公克以上，所為應予非難，惟念其犯罪後已坦承犯行，非無悔意，兼衡其曾因賭博、妨害風化等案件，經法院判處罪刑確定及執行完畢，惟無相關違反毒品危害防制條例之犯罪前科紀錄等情，有法院前案紀錄表1份在卷可稽，暨其犯罪之動機、目的、手段、於警詢中自陳國中畢業之智識程度、從事太陽能工程相關工作、家庭經濟勉持之生活狀況，再參酌其持有毒品之種類、數量及依卷內事證尚無從認定其持有之毒品有販賣、轉讓他人而助長毒品流通或滋生其他犯罪之情形，對社會造成之危害尚非直接甚鉅等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、沒收部分：扣案白色結晶10包，經鑑驗結果，均檢出含有第三級毒品愷他命成分(合計驗餘淨重17.6831公克，純質淨重16.0711公克），有交通部民用航空局航空醫務中心毒品鑑定書在卷可稽，俱屬違禁物，不問屬於犯人與否，應依刑法第38條第1項規定宣告沒收，另包覆、盛裝上開送驗毒品之包裝袋本體，皆因包覆、盛裝毒品留有毒品殘渣，難以完全析離，應整體視為毒品之一部，爰併予宣告沒收，而鑑驗用罄部分，因已滅失，不再為沒收之諭知。至為警同時扣案之行動電話1支（廠牌iPhone），尚乏證據足認與被告本件持有逾量第三級毒品犯行相關，爰不予沒收。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、第450條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自送達之日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官莊勝博聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 4 月 29 日
刑事第二十七庭 法 官 王綽光上列正本證明與原本無異。
書記官 黃磊欣中 華 民 國 114 年 4 月 29 日附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第11條持有第一級毒品者，處3年以下有期徒刑、拘役或新臺幣30萬元以下罰金。
持有第二級毒品者，處2年以下有期徒刑、拘役或新臺幣20萬元以下罰金。
持有第一級毒品純質淨重10公克以上者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科新臺幣1百萬元以下罰金。
持有第二級毒品純質淨重20公克以上者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科新臺幣70萬元以下罰金。
持有第三級毒品純質淨重5公克以上者，處2年以下有期徒刑，得併科新臺幣20萬元以下罰金。
持有第四級毒品純質淨重5公克以上者，處1年以下有期徒刑，得併科新臺幣10萬元以下罰金。
持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處1年以下有期徒刑、拘役或新臺幣10萬元以下罰金。
───────────────────────────◎附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
113年度偵字第49018號被 告 林志鴻 男 42歲（民國00年0月0日生）
住○○市○○區○○街000○0號居新北市○○區○○街000號8樓國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、林志鴻明知愷他命屬毒品危害防制條例第2條第2項第3款所列管之第三級毒品，不得非法持有，竟基於持有第三級毒品純質淨重5公克以上之犯意，於民國113年8月29日前時許，向真實姓名年籍不詳之人購得第三級毒品愷他命10包(純質淨重1
6.0711公克，驗餘淨重17.6831公克)而持有之。嗣於113年8月29日13時15分許，為警在其新北市○○區○○街000號8樓住處內查獲，當場扣得上開毒品，始悉上情。
二、案經臺北市政府警察局中山分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告林志鴻於警詢、偵查中坦承不諱，並有臺北市政府警察局刑事警察大隊搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、交通部民用航空局航空醫務中心毒品鑑定書、查獲現場照片等在卷可稽，被告犯嫌，應堪認定。
二、核被告所為，係違反毒品危害防制條例第11條第5項持有第三級毒品純質淨重5公克以上罪嫌。扣案之愷他命，屬違禁物，請依刑法第38條第1項規定宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此 致臺灣新北地方法院中 華 民 國 113 年 12 月 20 日
檢 察 官 莊勝博