臺灣新北地方法院刑事簡易判決114年度交簡字第566號聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官被 告 邱國隆上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度偵字第16331號），本院判決如下：
主 文邱國隆犯過失傷害罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑參年，並應依附表所示金額及方式向徐承光支付損害賠償。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除下列事項應補充、更正外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載：
㈠犯罪事實欄一、第2行所載「自用小客車」，應更正為「自用小客貨車」。
㈡犯罪事實欄一、第5行所載「日間自然光線」，應更正為「夜間有照明且開啟」。
㈢證據並所犯法條欄一、第1行及第2行所載「偵訊」，均應更正為「偵詢」。
㈣證據並所犯法條欄一、第3行至第4行所載「道路交通事故調
查報告表（一）」，應補充為「道路交通事故調查報告表（一）、（二）」。
㈤證據並所犯法條欄一、第4行至第5行所載「監視器影像與截
圖」，應更正為「行車紀錄器畫面截圖」。
二、論罪科刑：㈠核被告邱國隆所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。
㈡自首，減輕其刑：
查：本案交通事故發生後，報案人或勤指中心轉來資料未報明肇事人姓名，處理人員前往現場處理時，被告在場，並當場承認為肇事人，有道路交通事故肇事人自首情形記錄表在卷可憑（見113年度他字第5863號偵查卷第17頁），嗣並接受裁判，被告所為合於自首之要件，爰依刑法第62條前段之規定，減輕其刑。
㈢刑法第57條科刑審酌：
本院審酌被告邱國隆駕駛自用小客貨車參與道路交通，應確實遵守交通規則以維護自身及其他用路人之安全，竟疏於注意車前狀況及來往車輛即逕自迴車，以致發生本件交通事故，使告訴人徐承光受傷，所為實應非難；惟念及被告犯後坦承犯行，尚有悔意，且於偵查中業與告訴人達成調解，此有本院民國113年9月12日調解筆錄1份在卷可佐（見113年度他字第5863號偵查卷第33頁），兼衡被告過失程度、告訴人所受傷勢較為嚴重，及被告之智識程度（見本院卷附之個人戶籍資料）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、緩刑的諭知：查：被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有法院前案紀錄表在卷可憑。被告此次因一時疏失肇致本案交通事故，且被告已與告訴人徐承光達成調解，告訴人亦同意以調解內容作為被告緩刑之附條件，有上開調解筆錄1份在卷可參，是本院認被告經此偵審教訓，已足收警惕之效，信其日後駕駛車輛應更謹慎，而無再犯之虞，本院認被告宣告之刑以暫不執行為適當，並考量被告應賠償之金額及履行期間，併予宣告緩刑3年，並斟酌其調解條件，爰依刑法第74條第2項第3款之規定，命被告依附表所示之金額及履行方式賠償告訴人。倘被告違反上開應行負擔之事項且情節重大，足認原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要者，依同法第75條之1第1項第4款之規定，檢察官得向本院聲請撤銷其緩刑之宣告，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官曾開源聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 11 月 10 日
刑事第二十七庭法 官 潘 長 生上列正本證明與原本無異。
書記官 廖 郁 旻中 華 民 國 114 年 11 月 10 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第284條因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。
附表：
被告邱國隆願給付徐承光新臺幣（下同）捌拾萬元（不含強制汽車責任保險理賠金），自民國113年10月起於每月15日以前分期給付貳萬貳仟元（最末期應給付之金額為參萬元），至全部清償為止，如有一期不履行視為全部到期。--------------------------------------------------------附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度偵字第16331號被 告 邱國隆上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、邱國隆於民國112年12月23日18時33分許，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車，沿新北市樹林區環漢路五段鶯歌往板橋方向行駛，行至同市區○○路0段000000號燈桿前欲迴轉，本應注意車前狀況及來往車輛，隨時採取必要之安全措施，而依當時當時天氣雨、日間自然光線、柏油路面無缺陷、無障礙物、視距良好等情況，並無不能注意之情事，而斯時並無不能注意之情事，卻疏未注意，適有徐承光騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車行駛至該處，兩車因而發生碰撞，致徐承光人車倒地，因而受有左側股骨轉子間骨折與股骨幹骨折、右側第1-5肋骨骨折及左側第5掌骨骨折等傷害。
二、案經徐承光訴請本署偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告邱國隆於警詢及偵訊時坦承不諱，核與證人即告訴人徐承光警詢陳述與偵訊陳述大致相符。此外，並有道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表（一）、新北市立土城醫院診斷證明書、現場照片、監視器影像與截圖及本署勘驗報告等附卷可參，足認被告任意性自白與事實相符，其犯嫌洵堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第284條前段過失傷害罪嫌。被告於本案自首犯嫌等情，有道路交通事故肇事人自首情形紀錄表存卷可參，請依刑法第62條規定，減輕其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此 致臺灣新北地方法院中 華 民 國 114 年 4 月 11 日
檢 察 官 曾 開 源