臺灣新北地方法院刑事裁定114年度單禁沒字第143號聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官被 告 張証棕上列聲請人因被告違反槍砲彈藥刀械管制條例案件（106年度偵字第35131號），聲請單獨宣告沒收違禁物（113年度聲沒字第1052號），本院裁定如下：
主 文扣案武士刀1把沒收。
理 由
一、聲請意旨略以：被告張証棕（聲請書誤載為許傑溢）違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，業經臺灣新北地方檢察署（下稱新北地檢）檢察官以106年度偵字第35131號為緩起訴處分確定。扣案武士刀1把，屬違禁物，爰依刑法第38條第1項、第40條第2項，聲請宣告沒收等語。
二、按槍砲彈藥刀械管制條例第4條第1項第3款所列之武士刀、手杖刀、鴛鴦刀、手指虎、鋼（鐵）鞭、扁鑽、匕首及其他經中央主管機關公告查禁，非供正當使用具有殺傷力之刀械，非經主管機關許可，不得製造、販賣、運輸、轉讓、出租、出借、持有，槍砲彈藥刀械管制條例第4條第1項第3款及同條例第6條定有明文。故未經許可持有之前揭經列管刀械，自屬違禁物。次按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文。
三、經查，被告前因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，經新北地檢檢察官以106年度偵字第35131號為緩起訴處分，並經臺灣高等檢察署檢察長於民國106年12月19日以106年度上職議字第16580號駁回再議確定，緩起訴期間為1年，並已於107年12月18日期滿而未經撤銷等情，有上開緩起訴處分書、駁回再議處分書、緩起訴處分命令通知書在卷可稽。又扣案武士刀1把，經鑑驗結果認屬槍砲彈藥刀械管制條例列管之刀械，有財政部關務署臺北關扣押貨物收據及搜索筆錄、桃園市政府警察局106年5月15日桃警保字第1060030827號函暨檢附刀械鑑驗小組工作紀錄表及鑑驗相片各1份在卷足憑，核屬違禁物無訛，聲請人之聲請並無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 4 月 16 日
刑事第十七庭 法 官 何奕萱上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後十日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 羅盈晟中 華 民 國 114 年 4 月 17 日