臺灣新北地方法院刑事裁定114年度單禁沒字第1067號聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官被 告 黃榆蒨上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（114年度毒偵緝字第375號），聲請宣告沒收違禁物（114年度聲沒字第837號），本院裁定如下：
主 文扣案含第二級毒品甲基安非他命殘渣（量微無法析離）之吸食器貳組沒收銷燬。
理 由
一、聲請意旨略以：被告黃榆蒨（已歿）違反毒品危害防制條例案件，業經臺灣新北地方檢察署檢察官以114年度毒偵緝字第375號為不起訴處分確定。而該案有扣得含有第二級毒品甲基安非他命成分之吸食器2組，係屬違禁物，爰依法聲請單獨宣告沒收銷燬等語。
二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文；又查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第
一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦規定甚明。
三、經查，被告黃榆蒨生前涉犯施用第二級毒品案件，因被告業於民國114年9月5日死亡，該案經臺灣新北地方檢察署檢察官依刑事訴訟法第252條第6款規定，於114年11月8日以114年度毒偵緝字第375號為不起訴處分確定在案，有上開不起訴處分書、被告個人資料查詢結果等件在卷可稽。而本案查扣之吸食器2組，經乙醇溶液沖洗鑑驗分析，亦檢出內含第二級毒品甲基安非他命成分等情，有臺北榮民總醫院113年10月18日北榮毒鑑字第AC133號毒品成分鑑定書1份在卷足憑，足認上開扣案物係屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所列之第二級毒品，屬違禁物，揆諸前開規定，聲請人聲請宣告沒收銷燬，核無不合，應予准許。又扣案物上殘留之毒品殘渣難與之完全析離，亦無析離之實益與必要，應整體視之為毒品，併予宣告沒收銷燬，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第11條、第40條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 12 月 15 日
刑事第十六庭 法 官 林建良上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後十日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 張如菁中 華 民 國 114 年 12 月 15 日