臺灣新北地方法院刑事裁定114年度單禁沒字第1091號聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官被 告 李祐銘上列被告因違反毒品危害防制條例案件（113年度毒偵字第868號），聲請人聲請宣告沒收違禁物（114年度執聲沒字第723號），本院裁定如下：
主 文扣案含有第二級毒品大麻成分之菸油1支（含菸油殼）沒收銷燬。
理 由
一、聲請意旨略以：臺灣新北地方檢察署（下稱新北地檢）113年度毒偵字第868號被告李祐銘犯毒品罪，前經檢察官為緩起訴處分確定，緩起訴期間為1年6月，並已於民國114年11月12日期滿。扣案之菸油1支，經鑑驗結果含第二級毒品大麻成分，爰依刑法第38條第1項及第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，聲請單獨宣告沒收銷燬（聲請書誤載為「沒收」，應予更正）等語。
二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文。次按查獲之第二級毒品，不問屬於犯罪行為人與否，沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦定有明文。
三、經查，被告前因違反毒品危害防制條例案件，經新北地檢檢察官以113年度毒偵字第868號為緩起訴處分確定，並於114年11月12日緩起訴期間期滿等情，有上開緩起訴處分書、臺灣高等檢察署處分書、新北地檢檢察官緩起訴處分命令通知書在卷可稽（見毒偵字第868號卷第18至19頁、24、25頁及背面)。而扣案之菸油1支，經送鑑驗結果，檢出第二級毒品大麻成分，有新北市政府警察局刑事警察大隊扣押物品目錄表、臺北榮民總醫院112年9月28日北榮毒鑑字第C0000000號毒品成分鑑定書在卷可稽（見偵字第68877號卷第37、129頁），堪認上開扣案物品確為毒品危害防制條例第2條第2項第2款所規定之第二級毒品，而屬違禁物。至上開扣案物品其內之菸油雖已全數鑑驗耗罄而無從宣告沒收銷燬，然盛裝上開菸油之菸油1支（含菸油殼），因其上殘留之毒品難以析離，且無析離之實益與必要，應視同毒品沒收銷燬，依前揭規定，本件之聲請並無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第11條、第38條第1項、第40條第2項，裁定如主文中 華 民 國 115 年 3 月 4 日
刑事第八庭 法 官 莊婷羽上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後十日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 陳克行中 華 民 國 115 年 3 月 12 日