臺灣新北地方法院刑事裁定114年度單禁沒字第1093號聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官被 告 陳柏翰上列聲請人因被告違反兒童及少年性剝削防制條例案件，聲請單獨宣告沒收（114年度聲沒字第852號），本院裁定如下：
主 文如附表所示手機沒收。
理 由
一、聲請意旨略以：被告陳柏翰涉犯兒童及少年性剝削防制條例案件，業經臺灣新北地方檢察署檢察官以113年度偵字第7993號為不起訴處分確定。扣案之如附表所示手機，經檢視有告訴人AD000-A112433（民國00年0月生）之性影像，屬少年性影像之附著物，爰依法聲請單獨宣告沒收等語。
二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文，該條項規定所稱「專科沒收之物」，係指性質不宜任令在外流通而採必科主義之義務沒收物而言，而按諸兒童及少年性剝削防制條例第39條第5項規定，無正當理由持有兒童或少年之性影像之附著物、圖畫及物品，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之，足徵兒童或少年之性影像之附著物、圖畫及物品屬專科沒收之物，自得依刑法第40條第2項規定單獨宣告沒收。
三、經查，被告因違反兒童及少年性剝削防制條例案件，經臺灣新北地方檢察署檢察官於民國113年7月2日以113年度偵字第3343、7993號為不起訴處分確定等情，有上開不起訴處分書及法院前案紀錄表在卷可稽。上開案件所查扣之如附表所示手機有儲存告訴人裸露胸部、下體之性影像電子訊號等情，業據被告於偵訊時供承明確（見113年度偵字第3343號卷第60-61頁），並有臺灣新北地方檢察署勘驗筆錄在卷可稽（見113年度偵字第7993號隱匿卷第45頁正面至第48頁背面），堪認確屬被告無正當理由持有少年性影像之附著物，自應依兒童及少年性剝削防制條例第39條第5項規定沒收。從而，聲請人就扣案之如附表所示手機，聲請單獨宣告沒收，於法並無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，兒童及少年性剝削防制條例第39條第5項，刑法第11條前段、第40條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 12 月 9 日
刑事第九庭 法 官 施建榮上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後十日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 黃姿涵中 華 民 國 114 年 12 月 10 日【附表】扣案物及數量 手機1支（廠牌：APPLE，型號：iPhone 15，IMEI：000000000000000）