臺灣新北地方法院刑事裁定114年度單禁沒字第1162號聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官被 告 王芊文（原名徐子涵、徐芊文）上列被告因違反毒品危害防制條例案件，聲請人聲請宣告沒收違禁物（114年度執聲沒字第746號），本院裁定如下：
主 文扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（含包裝袋壹個，淨重零點貳貳肆零公克，餘重零點貳貳參捌公克），沒收銷燬之。
理 由
一、聲請意旨略以：被告王芊文因違反毒品危害防制條例，經檢察官為緩起訴處分確定，緩起訴期間為1年6月，已於民國114年7月25日期滿。扣案之甲基安非他命為違禁物，爰依刑法第38條第1項、第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，聲請宣告沒收銷燬等語。
二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文。又按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。
三、經查：㈠被告王芊文前因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣新北地
方檢察署檢察官為緩起訴處分，嗣經臺灣高等檢察署檢察長駁回再議確定，於114 年7月25日期滿，此經本院核閱前開偵查卷宗無誤。
㈡扣案之白色透明結晶1包 ，經送請交通部民用航空局航空醫
務中心鑑定結果，檢出甲基安非他命成分，淨重0.2240公克、餘重0.2238公克等情，有該中心毒品鑑定書可參，是扣案物確屬毒品危害防制條例所定之違禁物無疑，而其外包裝袋因沾黏甲基安非他命殘渣，而依目前科學技術，無論採何種方式均會有極微量毒品殘留而無法析離，應與上開毒品整體視為一體，而屬違禁物無訛，自應依毒品危害防制條例第18條第1項前段併予沒收銷燬之。至鑑驗耗罄部分既已滅失，自無庸宣告沒收銷燬。是本件聲請，於法有據，應予准許。
四、爰依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項之規定，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 12 月 24 日
刑事第十四庭 法 官 謝梨敏上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後十日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 方志淵中 華 民 國 114 年 12 月 24 日