臺灣新北地方法院刑事裁定114年度單禁沒字第366號聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官被 告 蔡瑞雄
籍設桃園市○○區○○○街000號（桃園○○○○○○○○○）
（現另案在法務部○○○○○○○執行 中）上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（113年度戒毒偵字第107號），聲請單獨宣告沒收（114年度聲沒字第268號），本院裁定如下：
主 文扣案之第一級毒品海洛因壹包（含外包裝袋壹只，驗餘淨重零點參伍貳捌公克）沒收銷燬之。
理 由
一、聲請意旨略以：被告蔡瑞雄因違反毒品危害防制條例案件，業經臺灣新北地方檢察署檢察官以113年度戒毒偵字第107號為不起訴處分確定在案，有該案不起訴處分書在卷足稽。惟扣案之第二級毒品甲基安非他命1包（淨重共0.3558公克、驗餘淨重共0.3528公克），因屬違禁物，爰聲請單獨宣告沒收銷燬等語。
二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之，並得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文。又查獲之第一級、第二級毒品及專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦有明文。
三、經查，被告前因另案涉犯施用第一級、第二級毒品案件，經本院以112年度毒聲字第825號裁定送觀察、勒戒後，認有繼續施用毒品之傾向，再經本院以113年度毒聲字第294號裁定令入戒治處所施以強制戒治，於113年11月11日停止戒治（另案接續執行）；而其所涉於113年2月22日6時4分許為警採尿時回溯26小時、96小時內之某時許施用第一級、第二級毒品之犯行，因受前開觀察勒戒、強制戒治效力所及，上開2案經臺灣新北地方檢察署檢察官以113年度戒毒偵字第107號為不起訴處分確定等情，有法院前案紀錄表、前開不起訴處分書各1份在卷可稽，並據本院核閱卷宗屬實。又本案被告於113年2月21日為警查獲時，經警扣得白色粉末1包，經鑑定結果，含有第一級毒品海洛因成分，有新北市政府警察局板橋分局扣押物品目錄表、臺北榮民總醫院113年3月25日北榮毒鑑字第C0000000號毒品成分鑑定書各1份在卷可憑（見113年度毒偵字第1329號卷第20頁、第52頁），堪認屬違禁物。是聲請人聲請就上開扣案毒品裁定沒收銷燬，核屬有據，應予准許。至上開扣案海洛因1包之外包裝袋1只，係供包裝毒品之用，縱於鑑定時將毒品取出，仍會有微量毒品沾附其上無法完全析離，亦無析離之實益與必要，自應與上開毒品一併諭知沒收銷燬。又上開扣案毒品因送鑑定而耗損之部分，既已因鑑定而滅失，自無庸宣告沒收銷燬，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第38條第1項、第40條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 8 月 7 日
刑事第二十庭 法 官 陳盈如上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後十日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 李承叡中 華 民 國 114 年 8 月 7 日