臺灣新北地方法院刑事裁定114年度單禁沒字第810號聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官被 告 蘇文林上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（113年度毒偵字第5975號），聲請單獨宣告沒收（114年度執聲沒字第631號），本院裁定如下：
主 文扣案之第一級毒品海洛因（驗餘淨重壹點柒肆公克）及盛裝上開毒品之包裝袋壹個皆沒收銷燬。
理 由
一、聲請意旨略以：被告蘇文林因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣新北地方檢察署檢察官以113年度毒偵字第5975號為不起訴處分確定，該案查扣之第一級毒品海洛因1包（驗前淨重1.79公克，驗餘淨重1.74公克），經鑑驗結果含第一級毒品海洛因成分，有法務部調查局濫用藥物實驗室鑑定書（人工鑑別編號：000000000號）在卷可稽，爰依刑法第38條第1項、第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，及司法院18年院字第67號、30年院字第2169號解釋，聲請裁定宣告沒收銷燬之等語。
二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收；又查獲之第一級毒品，不問屬於犯人與否，沒收銷燬之，刑法第40條第2 項、毒品危害防制條例第18條第1項前段分別定有明文。
三、經查，被告前因施用第二級毒品案件，經臺灣桃園地方法院以113年度毒聲字第556號裁定送觀察、勒戒後，因認無繼續施用毒品之傾向，於民國114年6月18日執行完畢（接續執行他案有期徒刑），並由臺灣桃園地方檢察署檢察官於114年6月20日以112年度毒偵字第4932號、第5979號及113年度毒偵字第491號為不起訴處分確定；而本次被告於113年11月16日19時許施用第一級毒品海洛因之犯行，係於前述觀察、勒戒執行完畢前所為，應為該觀察、勒戒之效力所及，而經臺灣新北地方檢察署檢察官於114年9月5日以113年度毒偵字第5975號為不起訴處分確定等情，有前揭不起訴處分書、刑事裁定、被告之法院前案紀錄表各1份在卷可佐。又本件為警查扣之粉末1包（驗前淨重1.79公克，驗餘淨重1.74公克），經送鑑定結果，檢出海洛因成分乙節，有法務部調查局濫用藥物實驗室113年12月11日出具之鑑定書（人工鑑別編號：000000000號）1紙附卷為憑（見113年度毒偵字第5975號卷第54頁），足認上開扣案之粉末係毒品危害防制條例第2條第2項第1款所列之第一級毒品海洛因，屬違禁物無訛，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定沒收銷燬（至鑑驗用罄部分，因已滅失，爰不再為沒收銷燬之諭知），而盛裝上開海洛因之包裝袋1個，因包覆毒品，其上顯留有該毒品之殘渣，無論依何種方式均難與之析離，應整體視之為毒品，而連同該包裝併予宣告沒收銷燬之。從而，聲請人聲請宣告沒收銷燬上開扣案物，為有理由，應予准許。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 1 月 30 日
刑事第七庭 法 官 劉思吟上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀
書記官 林家偉中 華 民 國 115 年 1 月 30 日