臺灣新北地方法院刑事裁定114年度單禁沒字第826號聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官被 告 李榮皇上列聲請人因被告違反懲治走私條例案件（113年度偵字第8742號），聲請宣告沒收違禁物（114年執聲沒字第599號），本院裁定如下：
主 文扣案之手指虎拾肆個及肆拾玖個，均沒收。
理 由
一、聲請意旨略以：被告李榮皇因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，經臺灣新北地方檢察署（下稱新北地檢）檢察官以113年度偵字8742號為緩起訴處分確定在案，緩起訴期間並已於民國114年3月19日期滿，而該案所查扣之手指虎14個以及49個，係屬違禁物，有新北市政府警察局112年6月16日14紙鑑定書以及114年6月12日49紙鑑定書在卷可稽，爰依刑法第38條第1項、第40條第2項規定聲請宣告沒收等語。
二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文；又槍砲彈藥刀械管制條例所稱之刀械，指武士刀、手杖刀、鴛鴦刀、手指虎、鋼（鐵）鞭、扁鑽、匕首（各如附圖例式）及其他經中央主管機關公告查禁，非供正當使用具有殺傷力之刀械；第4條第1項第3款所列之各式刀械，非經主管機關許可，不得製造、販賣、運輸、轉讓、出租、出借、持有，槍砲彈藥刀械管制條例第4條第1項第3款及第6條亦分別定有明文。
三、經查：被告前因違反懲治走私條例案件，經新北地檢檢察官以113年度偵字8742號為緩起訴處分確定等情，有上開緩起訴處分書附卷可稽，並經本院核閱上開偵查案卷全部事證無訛。而該案為警查扣之手指虎14個以及49個，經送鑑定後，均認屬槍砲彈藥刀械管制條例所管制之刀械乙節，有財政部關務署基隆關扣押貨物收據及搜索筆錄各2份（見士林地檢112偵30674卷第21頁、第35頁）、新北市政府警察局112年6月21日新北警保字第1121182830號函附之14份鑑定書（見士林地檢112偵30674卷第37頁至第52頁）、財政部關務署基隆關114年6月27日基普里字第1141020043號函附之50份鑑定書（見新北地檢113緩747卷，檢察官本件就此部分僅聲請宣告沒收49個手指虎，附此指明）在卷可稽，足見前揭扣案物均屬槍砲彈藥刀械管制條例第4條第1項第3款所列管之刀械，為違禁物無訛，不問屬於犯罪行為人與否，應予宣告沒收之。從而，本件聲請人聲請單獨宣告沒收，核屬有據，應予准許。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，刑法第38條第1項、第40條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 11 月 28 日
刑事第二十八庭 法 官 何宗勳上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 黃磊欣中 華 民 國 114 年 11 月 28 日