臺灣新北地方法院刑事裁定114年度單禁沒字第996號聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官被 告 張文德上列聲請人聲請宣告沒收違禁物案件（114年度聲沒字第670號），本院裁定如下：
主 文扣案如附表所示之物均沒收銷燬。
理 由
一、聲請意旨略以：被告張文德違反毒品危害防制條例案件，業經臺灣新北地方檢察署檢察官以113年度偵字第59103、59104號為不起訴處分確定，有上開案不起訴處分書1份在卷可稽。又扣案之含美托咪酯、異丙帕酯成分之電子煙彈5個（總毛重21公克，總淨重微量無法磅秤）、電子煙油4罐（總毛重24.9公克，總淨重微量無法磅秤）、電子菸2組（含煙彈及主機，總毛重11.03公克，總淨重微量無法磅秤），均屬毒品危害防制條例第18條第1項前段所規定之違禁物，此有交通部民用航空局航空醫務中心航藥鑑字第0000000號毒品鑑定書1份附卷足證，爰依刑法第40條第2項、第38條第1項、毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，聲請單獨宣告沒收銷燬之等語。
二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文；復按美托咪酯、異丙帕酯經毒品危害防制條例第2條第2項第2款列為第二級毒品，並禁止製造、運輸、販賣、施用、持有，且查獲之第二級毒品依同條例第18條第1項前段規定，不問屬於犯罪行為人與否，應予沒收銷燬之。
三、經查，被告前因違反毒品危害防制條例案件，業經臺灣新北地方檢察署檢察官以113年度偵字第59103、59104號為不起訴處分，並經臺灣高等檢察署檢察長於114年2月6日以114年度上職議字第1180號駁回職權再議確定，有法院前案紀錄表及前開不起訴處分書、駁回再議處分書在卷（臺灣新北地方檢察署113年度偵字第59103號卷第122至123頁）可稽，並經本院核閱相關卷宗無訛。扣案如附表所示之物，經送鑑驗結果，如附表檢驗結果欄所示，確含有第二級毒品美托咪酯、異丙帕酯成分，有扣押物品清單、交通部民用航空局航空醫務中心113年11月20日航藥鑑字第0000000號毒品鑑定書（臺灣新北地方檢察署113年度偵字第59103號卷第16頁、第120頁）可憑，足認如附表所示之物為毒品危害防制條例第2條第2項第2款所定之第二級毒品即違禁物無誤，爰依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定沒收銷燬。至上開電子煙彈、電子煙油、電子菸（含煙彈及主機），因其上殘留之毒品難以析離，且無析離之實益與必要，應整體視之為毒品，併予宣告沒收銷燬，揆諸上開規定，本案聲請洵屬有據，應予准許；另因鑑驗用罄之毒品，既已滅失，無庸另為沒收銷燬之諭知，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 1 月 2 日
刑事第十九庭 法 官 洪韻婷上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後十日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 張家瑀中 華 民 國 115 年 1 月 6 日附表：
編號 扣案物品 數量 檢驗結果 備註 一 電子煙彈 5個 1.取樣3個:經乙醇沖洗 2.檢出成分第二級毒品美托咪酯、異丙帕酯 交通部民用航空局航空醫務中心113年11月20日航藥鑑字第0000000號毒品鑑定書 二 電子煙油 3罐 1.取樣:經刮取殘渣 2.檢出成分第二級毒品美托咪酯、異丙帕酯 同上 三 電子煙油 1罐 1.取樣:經刮取殘渣 2.檢出成分第二級毒品異丙帕酯 同上 四 電子煙（含煙彈及主機） 2組 1.取樣:經刮取煙油 2.檢出成分第二級毒品美托咪酯、異丙帕酯 同上