臺灣新北地方法院刑事裁定114年度單禁沒字第999號聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官被 告 陳浩全上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（114年度毒偵字第3468號、第3469號、第3470號、第3471號），聲請沒收違禁物（114年度聲沒字第828號），本院裁定如下：
主 文扣案第二級毒品甲基安非他命參包（淨重陸點參參參捌公克，驗餘淨重陸點參貳捌捌公克）沒收銷燬。扣案注射針筒壹支沒收。
理 由
一、本件聲請意旨略以：臺灣新北地方檢察署114年度毒偵字第3468號、第3469號、第3470號、第3471號被告陳浩全違反毒品危害防制條例案件，業經該署檢察官為不起訴處分確定在案。扣案之第二級毒品甲基安非他命3包（淨重6.3338公克，驗餘淨重6.3288公克），為違禁物，爰依刑法第38條第1項、第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1 項前段等規定，聲請裁定宣告沒收銷燬；又扣案注射針筒1支，為被告所有，供其本案施用毒品犯罪所用，應依刑法第38條第2項前段規定宣告沒收等語。
二、經查，被告前因違反毒品危害防制條例等案件，業經臺灣新北地方檢察署檢察官以114年度毒偵字第3468號、第3469號、第3470號、第3471號為不起訴處分確定，有前揭不起訴處分書在卷可稽。而扣案之白色或透明晶體3包(淨重6.3338公克，驗餘淨重6.3288公克)，經鑑驗結果，含有第二級毒品甲基安非他命成分，有卷附臺北榮民總醫院112年12月6日北榮毒鑑字第C0000000號毒品成分鑑定書可考（見臺灣臺南地方檢察署112年度毒偵字第2165號卷第39頁），堪認上開扣案物係第二級毒品，亦屬違禁物無訛，不問屬於犯罪行為人與否，應沒收銷燬之。至包裝上開毒品之包裝袋，因其上殘留之毒品難以析離，且無析離之實益與必要，亦應視為違禁物，宣告沒收銷燬；送驗耗損部分之毒品業已滅失，爰不另宣告沒收銷燬。又扣案之針筒1支（見臺灣臺南地方檢察署113年度毒偵字第3362號卷第79頁），係被告所有之供犯罪所用之物，應依刑事訴訟法第259條之1、刑法第38條第2項等規定，單獨宣告沒收之。
三、依刑事訴訟法第220條、第455條之36第2項、毒品危害防制條例第18第1項前段，刑法第38條第2項前段、第40條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 11 月 25 日
刑事第二庭 法 官 張景翔上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後十日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 羅盈晟中 華 民 國 114 年 11 月 27 日