臺灣新北地方法院刑事裁定
114年度單聲沒字第125號聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官被 告 張軒讓上列聲請人因被告違反動物保護法案件（113年度偵字第9496號），聲請單獨宣告沒收（114年度執聲沒字第403號），本院裁定如下：
主 文扣案之iPhone 12手機壹支（含門號0000000000號SIM卡壹張）沒收。
理 由
一、聲請意旨略以：臺灣新北地方檢察署（下稱新北地檢署）113年度偵字第9496號被告張軒讓犯動物保護法罪，前經檢察官依刑事訴訟法第253條之1為緩起訴處分確定，緩起訴期間為1年，並已於民國114年4月25日期滿。扣案之手機1支為被告所有，且供犯罪所用，爰依法聲請宣告沒收等語。
二、按供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之；又檢察官依刑事訴訟法第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分者，對刑法第38條第2項、第3項之物及第38條之1第1項、第2項之犯罪所得，得單獨聲請法院宣告沒收，刑法第38條第2項、刑事訴訟法第259條之1分別定有明文。
三、經查，本件被告因違反動物保護法案件，經新北地檢署檢察官於113年3月14日以113年度偵字第9496號為緩起訴處分，再經臺灣高等檢察署檢察長於113年4月26日以113年度上職議字第3486號為再議駁回之處分而確定，緩起訴期間為1年，於114年4月25日緩起訴處分期滿且未經撤銷等情，有上開緩起訴處分書、再議駁回處分書、新北地檢署檢察官執行緩起訴處分命令通知書、新北地檢署緩起訴執行卷宗等在卷可稽。又本件經警持搜索票扣得之iPhone 12手機1支（含門號0000000000號SIM卡1張），為被告所有，供其犯本案所用之物，有本院112年聲搜字2813號搜索票、臺北市政府警察局士林分局搜索扣押筆錄暨扣押物品目錄表、貼文及影片截圖、新北地檢署公務電話紀錄單等在卷可稽，依刑法第38條第2項規定，自得宣告沒收。從而，聲請人依刑事訴訟法第259條之1，單獨聲請就上開犯罪所用之物宣告沒收，於法有據，應予准許。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項、第259條之1，刑法第38條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 7 月 24 日
刑事第十七庭 法 官 劉凱寧上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 廖宮仕中 華 民 國 114 年 7 月 24 日