臺灣新北地方法院刑事裁定114年度單聲沒字第132號聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官被 告 曾于倫
蔡承哲上列聲請人因被告竊盜等案件（113年度偵字第62236號），聲請單獨宣告沒收（114年度聲沒字第453號），本院裁定如下：
主 文扣案偽造之面額壹佰元美金紙鈔柒張（鈔票號碼均為MB00000000E）沒收。
理 由
一、聲請意旨略以：被告曾于倫於民國113年9月2日18時41分許，在新北市○○區○○路0段00號9樓「富裕自由旅店」203房，竊取蔡承哲（所涉意圖供行使之用而收集偽造有價證券罪嫌部分，經檢察官另案為不起訴處分）所有面額美元100元之偽造美金鈔票7張後，於同年月3日11時58分許，持該偽造之7張百元美鈔，至新北市○○區○○○路00號「三重正義郵局」兌換遭查獲，業經臺灣新北地方檢察署檢察官以113年度偵字第62236號為不起訴處分確定，有該不起訴處分書在卷可稽。惟扣案之偽造美金面額100元紙鈔7張（號碼均為MB00000000E），經內政部警政署刑事警察局鑑定均係偽造之有價證券乙節，此有內政部警政署刑事警察局113年11月29日刑理字第1136143988號鑑定書附卷可憑，屬專科沒收之物，爰依刑法第205條、第40條第2項規定聲請單獨宣告沒收等語。
二、按偽造、變造之有價證券、郵票、印花稅票、信用卡、金融卡、儲值卡或其他相類作為提款、簽帳、轉帳或支付工具之電磁紀錄物及前條之器械原料及電磁紀錄，不問屬於犯人與否，沒收之；違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第205條、第40條第2項分別定有明文。又外國貨幣屬有價證券之性質；偽造之外國貨幣，僅須其偽造之物品，有類似通貨之外觀、模型、分量、數量、圖樣、紙張等，已完成其外形，有使人誤信為真正之貨幣者，即足當之（最高法院48年度台上字第200號、98年度台上字第6495號判決意旨參照）。
三、經查，被告曾于倫前因竊盜案件，經臺灣新北地方檢察署檢察官以113年度偵字第62236號為不起訴處分確定，及被告蔡承哲前因意圖供行使之用而收集偽造有價證券案件，經臺灣新北地方檢察署檢察官以114年度偵緝字第1621號為不起訴處分確定等情，有上開不起訴處分書在卷可稽。而扣案之面額100元美金紙鈔7張（號碼均為MB00000000E），經鑑定結果認均屬偽造乙節，有扣案物品照片、內政部警政署刑事警察局113年11月29日刑理字第1136143988號鑑定書附卷可查，核屬刑法第205條規定之偽造有價證券，為專科沒收之物，揆諸前開說明，不問屬於被告與否，自得單獨宣告沒收。是聲請人就上開扣案物聲請單獨宣告沒收，於法要無不合，應予准許。
四、爰依刑事訴訟法第455條之36第2項，刑法第205條、第40條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 7 月 31 日
刑事第八庭 法 官 曾淑娟上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後十日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 周品緁中 華 民 國 114 年 7 月 31 日