臺灣新北地方法院刑事裁定114年度單聲沒字第207號聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官被 告 彭美華上列聲請人因被告違反商標法案件，聲請單獨宣告沒收(114年度執聲沒字第718號)，本院裁定如下：
主 文扣案仿冒「THOM BROWNE」商標衣服3,503件均沒收。
理 由
一、聲請意旨略以：臺灣新北地方檢察署（下稱新北地檢署）113年度偵續字第541號被告彭美華違反商標法案件，前經檢察官為緩起訴處分確定，緩起訴期間為1年，並已於民國114年10月31日期滿。「THOM BROWNE」商標衣服3,503件，為侵害商標權之物，爰依刑法第40條第2項、商標法第98條規定，聲請單獨宣告沒收等語。
二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文；按侵害商標權、證明標章權或團體商標權之物品或文書，不問屬於犯人與否，沒收之，商標法第98條定有明文；再按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之，但有特別規定者，依其規定，刑法第38條之1第1項定有明文；按檢察官依刑事訴訟法第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分者，對刑法第38條第2項、第3項之物及第38條之1第1項、第2項之犯罪所得，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第259條之1亦有明文規定。
三、經查，被告因違反商標法案件，前經新北地檢署檢察官以113年度偵續字第541號為緩起訴處分確定，有前開緩起訴處分書1份在卷可稽。而本件扣案仿冒「THOM BROWNE」商標衣服3,503件，均係仿冒商標之商品，有經濟部智慧財產局商標檢索系統商標單筆詳細報表、本案貨櫃進口報單、理律法律事務所112年4月13日電子郵件暨鑑定報告、財政部關務署基隆關扣押收據及搜索筆錄、基隆關點交清表、扣押物品照片等附卷可參，足認上開扣案物均屬侵害商標權之商品，為專科沒收之物，不問屬於犯罪行為人與否，應予宣告沒收，揆諸前揭說明，本件聲請人聲請單獨宣告沒收，依屬有據，應予准許。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，商標法第98條，刑法第40條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 1 月 5 日
刑事第八庭 法 官 王玲櫻上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後十日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 陳菁徽中 華 民 國 115 年 1 月 5 日