臺灣新北地方法院刑事裁定114年度單聲沒字第211號聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官被 告 黃濬珅上列聲請人因被告偽造文書案件，聲請單獨宣告沒收（114年度執聲沒字第725號），本院裁定如下：
主 文扣案之偽造車牌貳面（車牌號碼：試A8213號）均沒收。
理 由
一、本件聲請意旨略以：被告黃濬珅涉犯偽造文書案件，業經臺灣新北地方檢察署檢察官以113年度偵字第48692號為緩起訴處分確定，緩起訴期間為1年，並於民國114年10月23日期滿，惟扣案之偽造車牌2面（車牌號碼：試A8213號），係被告所有供犯罪所用之物，爰依刑法第38條第2項、刑事訴訟法第259條之1等規定，聲請單獨宣告沒收等語。
二、按供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之，但有特別規定者，依其規定，刑法第38條第2項定有明文。次按檢察官依刑事訴訟法第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分者，對刑法第38條第2項、第3項之物及第38條之1第1項、第2項之犯罪所得，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第259條之1亦定有明文。
三、經查，被告黃濬珅因涉嫌偽造文書案件，經臺灣新北地方檢察署檢察官以113年度偵字第48692號為緩起訴處分確定，緩起訴期間為1年，並於114年10月23日期滿，此有上開緩起訴處分書、臺灣新北地方檢察署檢察官緩起訴處分命令通知書等各1件在卷可稽；而扣案之偽造車牌2面（車牌號碼：試A8213號），係被告所有供其本件犯罪所用之物，此據本院核閱上開偵查卷宗全卷無訛，爰依前揭條文規定，裁定如主文。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項、第259條之1，刑法第38條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 1 月 30 日
刑事第十七庭 法 官 王榆富上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後十日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 王翊橋中 華 民 國 115 年 2 月 3 日