臺灣新北地方法院刑事裁定114年度國審聲字第12號聲 請 人 吳庭嫻 （年籍詳卷）
呂秀玲 （年籍詳卷）呂嘉婕 （年籍詳卷）呂秀蘭 （年籍詳卷）共 同代 理 人 王至德律師
吳宇翔律師被 告 吳明勳選任辯護人 顧定軒律師（法扶律師）上列聲請人因被告被訴加工自殺案件（114年度國審訴字第3號），聲請訴訟參與，本院裁定如下：
主 文准許聲請人吳庭嫻、呂秀玲、呂嘉婕、呂秀蘭參與本案訴訟。
理 由
一、聲請意旨略以：被告吳明勳因涉犯加工自殺罪案件，經臺灣新北地方檢察署檢察官提起公訴（案號：114年度偵字第3898號），屬刑事訴訟法第455條之38第1項所列得為訴訟參與之案件。本案被害人呂雨靜因已死亡，無法聲請參與本案訴訟，聲請人吳庭嫻為被害人之母，聲請人呂秀玲、呂嘉婕、呂秀蘭為被害人之胞姐，為瞭解訴訟程序之進行及卷證資料之內容，並適時向法院陳述意見，以維護訴訟權益，爰依法聲請參與本案訴訟等語。
二、按刑法第275條第2項所定之罪，犯罪之被害人得於檢察官提起公訴後第二審言詞辯論終結前，向該管法院聲請參與本案訴訟；被害人死亡而不能聲請者，得由其法定代理人、配偶、直系血親、三親等內之旁系血親、二親等內之姻親或家長、家屬為之，刑事訴訟法第455條之38第1項第2款、第2項分別定有明文。另按法院於徵詢檢察官、被告、辯護人及輔佐人之意見，並斟酌案件情節、聲請人與被告之關係、訴訟進行之程度及聲請人之利益，認為適當者，應為准許訴訟參與之裁定，刑事訴訟法第455條之40第2項前段亦有明定。
三、經查，被告因涉犯刑法第275條第4項、第2項之謀為同死而幫助他人使之自殺罪嫌，經臺灣新北地方檢察署檢察官提起公訴，現由本院以114年度國審訴字第3號案件審理中。被告所涉之罪屬刑事訴訟法第455條之38第1項第2款所定之罪，且被害人已死亡，而聲請人吳庭嫻為被害人之母，聲請人呂秀玲、呂嘉婕、呂秀蘭為被害人之胞姐，有被害人之戶籍謄本、聲請人4人之戶口名簿在卷可稽，經核與前開聲請訴訟參與之主體適格要件相符。復經本院徵詢檢察官、被告及辯護人之意見，並斟酌上揭案件情節、聲請人4人與被告之關係、訴訟進行之程度及聲請人4人之利益等情事後，認為准許訴訟參與有助於達成聲請人4人訴訟參與制度之目的，且無不適當之情形，聲請人4人聲請訴訟參與，為有理由，應予准許。
四、依刑事訴訟法第455條之40第2項前段，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 8 月 28 日
刑事第二庭 審判長法 官 許必奇
法 官 梁世樺法 官 鄧煜祥上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後十日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 方志淵中 華 民 國 114 年 8 月 28 日