臺灣新北地方法院刑事簡易判決114年度審簡字第1908號公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官被 告 段霈均上列被告因違反醫療法等案件，經檢察官提起公訴（114年度撤緩偵字第37號、第38號），被告自白犯罪（原案號：114年度審易字第3837號），經本院裁定逕以簡易判決處刑，判決如下：
主 文Ａ０４犯對於醫事人員以強暴妨害其執行醫療業務罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年，並應於判決確定之日起壹年內，向國庫支付新臺幣參萬元。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除證據部分補充「被告Ａ０４於本院之供述」外，餘均引用如附件檢察官起訴書之記載。
二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告因精神疾病，經家人送醫後，於醫事人員執行醫療業務時，竟以起訴書所載方式妨害其執行醫療業務，影響醫療環境與醫護人員執業安全，以及醫病關係之發展，所為應予非難。兼衡其素行（見卷附法院前案紀錄表），犯後始終坦承犯行，且告訴人業已諒解，並撤回告訴，及其行為所生危害、犯罪之動機、目的、手段、於本院自陳之智識程度及家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、又被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有法院前案紀錄表1份在卷可稽，其因精神疾病發作，一時失控，致犯本罪，犯後始終坦承犯行，堪認其確有悔意，本院信其經此偵、審程序及刑之宣告後，應能有所警惕，而無再犯之虞，因認所宣告之刑以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1項第1款之規定，併予宣告緩刑2年，並斟酌其犯罪情節、犯後態度，及家庭經濟狀況等情狀，認有科予被告一定負擔之必要，併依同條第2項第4款規定，諭知被告應於判決確定後1年內，向國庫支付如主文所示之金額，以啟自新。至被告於本案緩刑期間，若違反上開負擔情節重大者，足認原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要者，得由檢察官聲請撤銷緩刑之宣告。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項（僅記載程序法條），逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於收受送達之日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官陳漢章偵查起訴，由檢察官廖姵涵到庭執行職務。
中 華 民 國 115 年 3 月 27 日
刑事第二十四庭法 官 鄭淳予以上正本證明與原本無異。
書記官 林有象中 華 民 國 115 年 3 月 27 日附錄本判決論罪科刑法條醫療法第106條違反第二十四條第二項規定者，處新臺幣三萬元以上五萬元以下罰鍰。如觸犯刑事責任者，應移送司法機關辦理。
毀損醫療機構或其他相類場所內關於保護生命之設備，致生危險於他人之生命、身體或健康者，處三年以下有期徒刑、拘役或新臺幣三十萬元以下罰金。
對於醫事人員或緊急醫療救護人員以強暴、脅迫、恐嚇或其他非法之方法，妨害其執行醫療或救護業務者，處三年以下有期徒刑，得併科新臺幣三十萬元以下罰金。
犯前項之罪，因而致醫事人員或緊急醫療救護人員於死者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑；致重傷者，處三年以上十年以下有期徒刑。
中華民國刑法第304條以強暴、脅迫使人行無義務之事或妨害人行使權利者，處三年以下有期徒刑、拘役或九千元以下罰金。
前項之未遂犯罰之。
附件臺灣新北地方檢察署檢察官起訴書
114年度撤緩偵字第37號
第38號被 告 Ａ０４ 女 44歲（民國00年0月00日生）
住○○市○○區○○路0段000號2樓國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因違反醫療法等案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、Ａ０４於民國113年3月27日上午7時41分許，因躁鬱症發作，經其父段士林陪同前往新北市立聯合醫院板橋院區就診，護理師Ａ３於執行醫療業務時，Ａ０４竟基於妨害行動自由及醫療業務執行之犯意，以頭部撞擊護理師Ａ３之頭部，並躍至Ａ３身上纏抱其身，妨害Ａ３之行動自由，致Ａ３受有腦震盪、唇挫傷、鼻挫傷等傷害（所涉傷害罪嫌，另為不起訴處分），並以此方式妨害醫療業務之執行。
二、案經新北市政府衛生局函送暨Ａ３訴由新北市政府警察局海山分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告Ａ０４於偵查中坦承不諱，核與證人Ａ３於警詢及偵查中所述情節相符，復有監視器拍照片8張、告訴人受傷照片、新北市立聯合醫院乙種診斷書1份、亞東紀念醫院診斷證明書(乙種)1份、告訴人執業執照影本1份等附卷可參，被告犯嫌堪予認定。
二、核被告Ａ０４所為，係犯醫療法第106條第3項之強暴妨害醫療業務罪、刑法第304條第1項之強制罪等罪嫌。被告係以一行為觸犯數罪名，侵害數法益，為想像競合犯，應依刑法第55條從一重論處。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。此 致臺灣新北地方法院中 華 民 國 114 年 7 月 21 日
檢 察 官 陳漢章