臺灣新北地方法院刑事簡易判決114年度審簡字第1918號公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官被 告 許玉玲上列被告因妨害公務案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第46350號），本院受理後，經被告自白犯罪，本院改行簡易判決處刑程序，判決如下：
主 文Ａ０３犯妨害公務罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除證據部分補充「被告Ａ０３於本院訊問時之自白」外，其餘均引用如附件檢察官起訴書之記載。
二、爰依刑法第57條規定，以行為人之責任為基礎，審酌被告因與友人駕車為警攔查，經警於執行過程中，竟未能控制自己情緒，而以起訴所指之方式妨害警員執行公務，行為不該，惟兼衡其素行、犯罪動機、目的、手段、情節，及警員所受傷勢僅挫傷之輕傷，暨其自承高職畢業之智識程度、目前無業之家庭經濟狀況，以及其犯後坦承犯行，態度良好等一切情狀，從輕量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官Ａ０２偵查起訴，檢察官蔡佳恩到庭執行公訴。
中 華 民 國 114 年 12 月 31 日
刑事第二十五庭 法 官 徐蘭萍上列正本證明與原本無異。
書記官 王宏宇中 華 民 國 114 年 12 月 31 日附錄本案論罪科刑所引法條全文：
中華民國刑法第135條第1項對於公務員依法執行職務時，施強暴脅迫者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。
【附件】臺灣新北地方檢察署檢察官起訴書
114年度偵字第46350號被 告 Ａ０３上列被告因妨害公務案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、Ａ０３於民國114年8月31日12時43分許，搭乘陳衛漢所駕駛之車牌號碼0000-00號自用小客車，行經新北市中和區光華街與廣福路口時，因不滿陳衛漢遭巡邏員警陳禮揚攔檢盤查，竟基於妨害公務之犯意，於陳禮揚依法執行職務時，徒手拉扯陳禮揚之左手手臂，致其受有左手手臂挫傷之傷害(Ａ０３所涉傷害罪嫌部分，未據告訴)，而以此方式對於依法執行職務之陳禮揚施以強暴行為。
二、案經新北市政府警察局中和分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告Ａ０３於偵查時坦承不諱，並有新北市政府警察局中和分局中和派出所警員出具之職務報告、密錄器畫面翻拍照片暨員警陳禮揚傷勢照片等在卷可佐，足認被告之自白與事實相符，其犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第135條第1項之妨害公務罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。此 致臺灣新北地方法院中 華 民 國 114 年 9 月 8 日 檢 察 官 Ａ０２