臺灣新北地方法院刑事簡易判決114年度審簡字第1959號公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官被 告 江志強
楊斯惠上二人共同選任辯護人 陳郁婷律師
曾愉蓁律師上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第23864號），被告自白犯罪（原案號：114年度審易字第3001號），經本院裁定逕以簡易判決處刑，判決如下：
主 文江志強共同犯竊盜罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
楊斯惠共同犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除證據部分補充「被告江志強、楊斯惠於本院之供述」外，餘均引用如附件檢察官起訴書之記載。
二、科刑：㈠累犯：
被告楊斯惠前因竊盜等案件，經法院分別判處罪刑確定，嗣經臺灣桃園地方法院以109年度聲字第3146號裁定應執行有期徒刑4年4月確定，於民國112年11月17日假釋期滿未經撤銷視為執行完畢，有法院前案紀錄表1份在卷可憑，其於徒刑之執行完畢後，5年以內，故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，是本院依循司法院釋字第775號解釋，考量本案構成累犯之犯罪紀錄，與本案罪名相同，犯罪類型、罪質均同，足認被告對於刑罰反應力薄弱，且本案亦無應處以最低度本刑之情形，爰依刑法第47條第1項規定加重其刑。㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告2人不思以正途獲取所需
，率爾竊取他人財物，顯見其等對他人財產權益之不尊重，且法治觀念薄弱，所為誠屬不該。兼衡其等素行（見卷附法院前案紀錄表）、犯罪之動機、目的、手段、所竊財物之價值、其等自陳之智識程度及家庭經濟狀況，及犯後始終坦承犯行，且所竊財物業已實際返還被害人（見卷附贓物認領保管單）之犯後態度等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、被告所竊得之本案重型機車，業已發還被害人，業如前述，爰依刑法第38條之1第5項規定不予宣告沒收。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項（僅記載程序法條），逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於收受送達之日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官簡群庭偵查起訴，由檢察官廖姵涵到庭執行職務。
中 華 民 國 115 年 3 月 27 日
刑事第二十四庭法 官 鄭淳予以上正本證明與原本無異。
書記官 林有象中 華 民 國 115 年 3 月 27 日附錄本判決論罪科刑法條中華民國刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件臺灣新北地方檢察署檢察官起訴書
114年度偵字第23864號
被 告 江志強 男 59歲（民國00年0月00日生）
住○○市○○區○○街0段000號國民身分證統一編號：Z000000000號楊斯惠 女 37歲（民國00年0月00日生）
住○○市○○區○○街0段00巷0號國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告等因竊盜案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、楊斯惠前因竊盜等案件，經臺灣桃園地方法院以109年度聲字第3146號裁定應執行有期徒刑4年4月確定，接續執行拘役刑，於民國111年12月11日縮刑假釋出監並付保護管束，於112年11月17日假釋期滿未經撤銷，其未執行之刑，以已執行論。詎猶不知悔改，與江志強共同意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意聯絡，由楊斯惠騎乘車號000-0000號普通重型機車搭載江志強，於114年4月17日19時50分許，前往新北市○○區○○街000○0號旁停車格，再由江志強負責牽引機車，楊斯惠騎乘機車以腳踢車尾之方式，竊取廖武村所有車牌號碼000-000號普通重型機車（價值新臺幣1萬5,000元，已發還），得手後旋即離去，後因江志強、楊斯惠體力不支，遂將上開機車棄置於新北市○○區○○街000號對面停車格內。嗣經警獲報調閱監視器畫面，循線通知其等到案說明後，始悉上情。
二、案經新北市政府警察局樹林分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告江志強、楊斯惠於偵查中坦承不諱，核與證人廖武村於警詢證述情節相符，並有監視器錄影擷取畫面及現場照片29張、車輛詳細資料報表2紙等資料在卷可稽，足認被告2人之自白與事實相符，其等犯嫌堪以認定。
二、核被告2人所為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。被告2人所犯上開犯罪間，有犯意聯絡及行為分擔，請論以共同正犯。被告楊斯惠前受如犯罪事實欄所載有期徒刑執行完畢，有刑案資料查註紀錄表在卷可佐，5年內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項規定加重其刑。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。此 致臺灣新北地方法院中 華 民 國 114 年 7 月 16 日
檢 察 官 簡群庭