臺灣新北地方法院刑事簡易判決114年度審簡字第306號公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官被 告 王鎧勲上列被告因妨害秘密案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第48285號），因被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，判決如下：
主 文乙○○犯無故散布他人性影像罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，除犯罪事實一第2行「為相識之臉書好友」之記載應更正為「為同學關係」（見偵卷第12頁、第17頁被告及告訴人之警詢筆錄），及證據部分補充「被告於本院準備程序時之自白」外，其餘均引用如附件檢察官起訴書之記載。
二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告供稱因曾與告訴人有嫌隙，即張貼告訴人之性影像於臉書（FaceBook）動態，使不特定人觀覽，造成告訴人名譽及隱私之傷害，所為應予非難。兼衡被告無前科（有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽），犯罪動機、目的、手段，對告訴人造成之傷害程度，審其為高職畢業之智識程度（依個人戶籍資料所載），自陳小康之家庭經濟狀況、現職業為機車維修（依調查筆錄所載），暨其坦承犯行，惟未賠償告訴人之犯後態度，及告訴人對本案表示之意見（陳稱對量刑沒有意見，已提起刑事附帶民事訴訟，見本院114年2月19日準備程序筆錄第2頁至第3頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項（本件依刑事判決精簡原則，僅記載程序法條文），逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本庭提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官甲○○提起公訴，檢察官高智美到庭執行職務。
中 華 民 國 114 年 5 月 9 日
刑事第二十六庭 法 官 陳明珠上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭 (應附繕本) 。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 王志成中 華 民 國 114 年 5 月 9 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第319條之3未經他人同意，無故重製、散布、播送、交付、公然陳列，或以他法供人觀覽其性影像者，處 5 年以下有期徒刑，得併科 50萬元以下罰金。
犯前項之罪，其性影像係第319條之1第1項至第3項攝錄之內容者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科50萬元以下罰金。
犯第1項之罪，其性影像係前條第1項至第3項攝錄之內容者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科70萬元以下罰金。
意圖營利而犯前三項之罪者，依各該項之規定，加重其刑至二分之一。販賣前三項性影像者，亦同。
前四項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官起訴書
113年度偵字第48285號被 告 乙○○ 男 21歲（民國00年00月00日生）
住○○市○○區○○街00號國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因妨害性隱私及不實性影像案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、乙○○與AD000-B113506（真實姓名年籍資料詳卷，下稱丙○）為相識之臉書好友，緣丙○前於網路交友平台遭不詳之人側錄內容有其性器之性影像，並經該不詳之人隨機以臉書訊息傳送予乙○○。詎乙○○無端收受丙○之性影像，竟基於未經他人同意，無故散布供人觀覽其性影像之犯意，於民國113年5月26日7時許，將該性影像儲存後上傳張貼在其臉書動態上，並註記：「片名：沒錢嫖妓網路找刺激 老二2個洞」等文字。嗣經丙○發覺後報警處理，始悉上情。
二、案經丙○訴由新北市政府警察局土城分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實編號 證據名稱 待證事實 1 被告乙○○於警詢及偵查中之供述。 被告有於上開時、地將其接收不詳之人所傳送告訴人丙○之性影像，張貼在其臉書動態並註記上揭文字之事實。 2 告訴人丙○於警詢及偵查中之證述。 佐證上開犯罪事實。 3 告訴人丙○所提供之臉書頁面擷圖1張 佐證上開犯罪事實。
二、訊據被告固坦承有儲存並上傳上揭性影像之事實，然於偵查中辯稱該貼文設定僅為告訴人得以閱覽，僅係要引起告訴人之注意等語，惟被告既已上傳該性影像甚而標註上揭文字豈會為此設定，被告所辯實與常情不符，不足採信。退步言之，苟被告確設定該貼文僅告訴人得以閱覽，然其亦不能保證告訴人之臉書帳號僅供其自己登入，更不能確保告訴人於瀏覽其臉書時，遭旁人觀覽該性影像之可能，被告此舉仍將告訴人之性隱私陷於危險之境地，而有供人觀覽其性影像之可能，是被告犯嫌堪以認定。
三、核被告所為，係犯刑法第319之3第1項之未經他人同意，無故散布他人性影像罪嫌。
四、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。此 致臺灣新北地方法院中 華 民 國 113 年 11 月 6 日
檢 察 官 甲○○