臺灣新北地方法院刑事簡易判決114年度審交簡字第540號公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官被 告 許睿宏上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第63638號），經被告自白犯罪，本院改行簡易判決處刑程序，判決如下：
主 文許睿宏犯過失傷害罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年，並應於本判決確定日起貳年內，按附表所示之金額及履行方式，向告訴人支付損害賠償金額。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除犯罪事實欄一第5行告訴人騎乘機車型式「普通重型機車」應更正為「大型重型機車」；證據部分補充「被告於本院準備程序時之自白」外，餘均引用如附件檢察官起訴書之記載。
二、爰依刑法第57條規定，以行為人之責任作為基礎，審酌被告駕駛車輛參與道路交通，本應小心謹慎以維交通安全，竟未能盡其應盡之注意義務，貿然駛入對向車道撞及告訴人機車，因而導致本件事故發生，兼衡本件告訴人所受傷勢部位及傷勢程度等節，暨被告自陳高中畢業之智識程度、現為團購主、月薪新臺幣5-6萬元、需扶養子女之生活經濟狀況，及被告犯罪後自首且坦認犯行，亦與告訴人調解成立，犯後態度尚佳等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、末查，被告前於105年間曾因偽造有價證券案件經判處有期徒刑1年7月，緩刑2年，於107年5月22日緩刑期滿刑之宣告失其效力，此有法院前案紀錄表1份在卷可稽，其因一時短於思慮，致觸犯刑章，今考量被告與告訴人已於本院達成調解，由被告分期賠付告訴人款項，告訴人表示願宥恕被告給予從輕或附條件之緩刑機會，是以考量被告於114年9月起已依約給付款項，此有本院公務電話紀錄表1份在卷可佐，堪認被告已有悔意，因認經此次偵審程序後，應知所警惕，而無再犯之虞，本院認為使告訴人之損害達到完全填補之機會，本件宜以附條件緩刑之方式，對被告及告訴人皆無不利，因認被告前開所宣告之刑，以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1項第1款規定，宣告緩刑2年，同時諭知應依刑法第74條第2項第3款之規定，併予宣告被告應於本判決確定日起2年內，依附表所示內容，向告訴人支付損害賠償（附表內容節錄自前引本院調解筆錄所載調解條款），此乃緩刑宣告附帶之條件，倘被告未按期賠償，且情節重大，告訴人得隨時具狀，請求檢察官依刑法第75條之1第1項第4款之規定，向法院聲請撤銷緩刑，併此敘明。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院第二審合議庭。
本案經檢察官陳詩詩提起公訴，檢察官林書伃到庭執行職務。
中 華 民 國 114 年 11 月 12 日
刑事第二十五庭 法 官 徐蘭萍上列正本證明與原本無異。
書記官 王宏宇中 華 民 國 114 年 11 月 12 日附錄本判決論罪科刑法條：
中華民國刑法第284條因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。
附表：
本院114年8月7日調解筆錄節錄被告願給付原告新臺幣（下同）貳拾壹萬肆仟捌佰肆拾伍元，自民國114年9月起，於每月5日以前分期給付壹萬元（最末期應給付之金額為被告未清償之餘額），至全部清償為止。如有一期不履行，視為全部到期。【附件】臺灣新北地方檢察署檢察官起訴書
113年度偵字第63638號被 告 許睿宏上列被告因交通過失傷害案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、許睿宏於民國113年6月5日8時43分許，駕駛車牌號碼000-0000號自小客車，行經新北市新莊區新北大道7段718巷，本應注意車輛行駛時，應遵守道路標線行駛，而依當時情形並無不能注意之情事，竟未遵行在車道內行駛而貿然駛入對向車道，適對向有柯宗呈騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車亦行至上址閃避不及，2車遂發生碰撞，柯宗呈因而受有左手第四掌骨移位性骨折之傷害。
二、案經柯宗呈訴由新北市政府警察局新莊分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實編號 證 據 名 稱 待 證 事 實 1 被告許睿宏於警詢及偵查中之自白 有於上開時、地與告訴人柯宗呈發生碰撞之事實。 2 告訴人柯宗呈於警詢及偵查中之指訴 全部犯罪事實。 3 道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠㈡、道路交通事故肇事人自首情形紀錄表、監視器檔案光碟、行車紀錄器影像截圖、現場及車損照片 全部犯罪事實。 4 新北市政府警察局道路交通事故初步分析研判表 被告許睿宏疑涉不在遵行車道內行使為可能肇事原因之事實。 5 新泰綜合醫院新北府衛醫字第1531061249號診斷證明書 告訴人柯宗呈受有如犯罪事實欄所載傷勢之事實。
二、核被告許睿宏所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。被告於肇事後，犯罪偵查機關未發覺前，坦承犯行接受裁判，有道路交通事故肇事人自首情形記錄表1份在卷可參，為對於未發覺之罪，自首而接受裁判，爰請依刑法第62條前段之規定，斟酌減輕其刑。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。此 致臺灣新北地方法院中 華 民 國 114 年 5 月 29 日
檢 察 官 陳 詩 詩