臺灣新北地方法院刑事判決114年度審交易字第1426號公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官被 告 孫堂宇上列被告因傷害等案件，經檢察官提起公訴（114年度調院偵字第986號），本院判決如下：
主 文本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告孫堂宇之普通重型機車駕照業經註銷（起訴書漏載，業經公訴檢察官當庭補充），仍於民國114年4月18日19時27分許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿新北巿板橋區民族路247巷行駛時，本應注意行駛時，應遵守道路交通標誌、標線、號誌之指示，且在單行道行駛時，應按遵行方向行駛，以避免危險或交通事故之發生，而依當時情形並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然違規逆向行駛，適告訴人魏世守騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿新北巿板橋區民族路273巷往北方向行駛，雙方車輛因而於民族路247巷2弄7號前發生擦撞，致魏世守受有左側前臂挫傷之傷害。嗣雙方因上述交通事故發生口角，孫堂宇竟另基於傷害之犯意，徒手毆打魏世守之臉部，致魏世守受有左臉頰挫傷之傷害；因認被告涉犯道路交通管理處罰條例第86條第1項第2款、刑法第284條前段之汽車駕駛人駕駛執照經註銷駕車過失傷害（起訴書漏載「道路交通管理處罰條例第86條第1項第2款」，業經公訴檢察官當庭補充）、同法第277條第1項之傷害等罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。
三、查本件起訴書認被告係犯刑法第284條前段之過失傷害、同法第277條第1項之傷害等罪嫌，依同法第287條之規定，均須告訴乃論。茲因告訴人於本院審理中已與被告調解成立並撤回對被告之告訴，有本院調解筆錄、刑事撤回告訴狀各1份在卷可參，揆諸首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國115年3月6日
刑事第二十六庭 法 官 藍海凝上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀(應附繕本)，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 陳鴻慈中華民國115年3月6日