臺灣新北地方法院刑事判決114年度審交易字第1509號公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官被 告 崔博熏上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第33533號），本院判決如下：
主 文本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告崔博熏於民國114年1月17日15時3分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿新北市三重區三民街欲左轉往重陽路2段24巷方向行駛，行經上開路口時，本應注意左轉彎時，應距交岔路口三十公尺前顯示方向燈或手勢，而依當時情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，至路口處始顯示左方向燈，貿然左轉。適有曾莉萍騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿新北市三重區三民街自崔博熏左後方同向駛至，2車因而發生碰撞，致曾莉萍受有頭皮撕裂傷之傷害。因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文。次按法院諭知不受理判決，得不經言詞辯論而為之，刑事訴訟法第307條亦有明文。
三、查被告因過失傷害案件經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法第284條前段之罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲因被告與告訴人達成和解，告訴人具狀撤回本案告訴，此有刑事撤回告訴狀1份附卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
四、依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。中 華 民 國 115 年 2 月 3 日
刑事第二十五庭 法 官 徐蘭萍上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 王宏宇中 華 民 國 115 年 2 月 3 日