臺灣新北地方法院刑事裁定114年度審交易字第414號公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官被 告 羅安傑上列被告因公共危險等案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第3274號），本院依簡式審判程序並裁定如下：
主 文本案延展至民國114年7月31日下午15時0分宣判。
理 由
一、期日，除有特別規定外，非有重大理由，不得變更或延展之；期日，經變更或延展者，應通知訴訟關係人，刑事訴訟法第64條定有明文。是宣示判決期日，屬審判長指定期日使訴訟關係人到場行訴訟程序之一環，如遇有重大事由而無法在原定期日進行宣示判決者，依上開規定，均得以裁定變更或延展宣示判決之期日。
二、本案前經本院審理辯論終結，原訂民國114年6月26日15時宣判。嗣經本院排訂調解，被告與告訴人於本院調解成立，被告同意賠付新臺幣（下同）28萬元予告訴人（含強制汽車責任保險理賠金），於114年7月5日前給付8萬元，餘款20萬元部分自114年8月5日起，每月5日分期賠付2萬元至全部清償完畢為止，而告訴人於收取第一期款項後，同意撤回本件過失傷害告訴等情，此有本院114年6月18日調解筆錄可證。從而，被告被訴之刑法第284條前段過失傷害罪，倘告訴人撤回告訴，程序上顯將有利於被告，屬影響被告權益之重大理由，且撤回告訴與否之審理，本無庸經言詞辯論，為節省當事人之訴訟勞費及再開辯論之程序繁冗，認有延展本案宣判期日至114年7月31日15時之必要。
三、依刑事訴訟法第220條、第64條，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 6 月 26 日
刑事第二十五庭法 官 徐蘭萍上列正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
書記官 王宏宇中 華 民 國 114 年 6 月 26 日