臺灣新北地方法院刑事附帶民事訴訟裁定114年度審交附民字第599號原 告 林天來（即林家弘之繼承人）
葉淑娟（即林家弘之繼承人）被 告 楊東義上列被告因過失傷害案件（114年度審交簡字第568號），經原告提起請求損害賠償之附帶民事訴訟，本院裁定如下：
主 文本件應由葉淑娟為原告林家弘之承受訴訟人，並續行訴訟。
理 由
一、按當事人死亡者，訴訟程序在有繼承人、遺產管理人或其他依法令應續行訴訟之人承受其訴訟以前當然停止；第168條至第172條及前條所定之承受訴訟人，於得為承受時，應即為承受之聲明；他造當事人，亦得聲明承受訴訟；當事人不聲明承受訴訟時，法院亦得依職權，以裁定命其續行訴訟。民事訴訟法第168條、第175條及第178條定有明文。又上開條文於刑事附帶民事訴訟準用之，刑事訴訟法第491條第5款亦有明文。
二、經查，原告林家弘（已歿）因被告楊東義過失傷害案件，於民國114年7月8日提起本件刑事附帶民事訴訟，嗣於114年8月24日死亡，有其死亡證明書及戶籍謄本在卷可憑。而林家弘之繼承人為其父林天來、其母葉淑娟等2人，且均未拋棄繼承，有被告戶籍謄本影本、戶役政資訊網站查詢-親等關聯（二親等）查詢結果及原告葉淑娟之個人基本資料可憑。是本件應由林天來、葉淑娟承受訴訟，原告林天來業已陳報聲明承受訴訟，惟葉淑娟部分，迄未據兩造聲明承受訴訟，爰依前開規定，依職權裁定命葉淑娟續行本件訴訟程序。
三、依刑事訴訟法第491條第5款、民事訴訟法第178條，裁定如
主文。中 華 民 國 114 年 11 月 28 日
刑事第二十六庭 審判長法 官 陳明珠
法 官 藍海凝
法 官 劉安榕上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後十日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 張美玉中 華 民 國 114 年 11 月 28 日