臺灣新北地方法院刑事判決114年度審易字第3912號公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官被 告 陳聖怡上列被告因妨害名譽案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第44044號），於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，本院裁定行簡式審判程序，判決如下：
主 文Ａ０４犯加重誹謗罪，處拘役伍拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、程序部分：本案經本院改依簡式審判程序審理，則依刑事訴訟法第273條之2、同法第159條第2項之規定，不適用傳聞法則有關限制證據能力及證據調查之相關規定，合先敘明。
二、本件犯罪事實及證據，除補充、更正如下外，其餘均引用如附件檢察官起訴書之記載：
㈠犯罪事實欄一部分：
末3行「公開」前補充「以電子設備連結網際網路」；末2行「以此方式」前補充「使不特定或特定多數人均可共見共聞之，」。
㈡證據部分補充「被告於本院準備程序及審理時之自白」。
三、論罪科刑：㈠核被告所為係犯刑法第309條第1項公然侮辱、第310條第2項
加重誹謗罪。被告在起訴書所載之社群及通訊軟體先後發布起訴書附表所示侮辱、誹謗貼文，均係於密接時、地所為，各該行為之獨立性薄弱，依一般社會觀念難以強行區隔，顯係基於單一犯意接續所為，侵害同一法益，為接續犯，均應論單純一罪。又被告係以一行為同時觸犯上開2罪名，為想像競合犯，應依刑法第55條規定，從一重以加重誹謗罪處斷。
㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告無視告訴人之名譽權益
，恣意在不特定或特定多數人得以共見共聞之社群及通訊軟體，張貼侮辱告訴人並指摘足以毀損告訴人名譽之事，行為誠屬可議，兼衡其犯罪動機、目的、手段、素行、自陳大學畢業之智識程度、目前無業、無人需其扶養之家庭生活及經濟狀況、犯後自知事證明確而坦承犯行，自稱曾有意嘗試和解，然迄未與告訴人達成和解或取得諒解之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2、第454條第2項，判決如主文。
本案經檢察官Ａ０２偵查起訴，檢察官黃明絹到庭執行職務。
中 華 民 國 115 年 1 月 5 日
刑事第二十二庭 法 官 王偉光上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 巫茂榮中 華 民 國 115 年 1 月 8 日◎附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第309條公然侮辱人者，處拘役或 9 千元以下罰金。
以強暴犯前項之罪者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 1 萬 5千元以下罰金。
中華民國刑法第310條意圖散布於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者，為誹謗罪，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 1 萬 5 千元以下罰金。
散布文字、圖畫犯前項之罪者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或
3 萬元以下罰金。對於所誹謗之事，能證明其為真實者，不罰。但涉於私德而與公共利益無關者，不在此限。
--------------------------------------------------------【附件】臺灣新北地方檢察署檢察官起訴書
114年度偵字第44044號被 告 Ａ０４ (略)上列被告因妨害名譽案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、Ａ０４與Ａ０３同為電商品牌HBD（下稱HBD公司）之經銷商，2人因故發生嫌隙。詎Ａ０４明知其所申設之Instagram（下稱IG）、Threads帳號均有2、3千餘人之追蹤數，且自救會LINE群組內亦有6名成員，竟意圖散布於眾，基於公然侮辱、加重誹謗之接續犯意，於附表所示之時間，在附表所示社群及通訊軟體，公開發表如附表所示之言論，以此方式指摘Ａ０３搶人男友僅涉私德之事項，足以貶損Ａ０３之名譽及社會評價。
二、案經Ａ０３訴由臺灣臺中地方檢察署陳請臺灣高等檢察署檢察長核轉本署偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：編號 證據名稱 待證事實 1 被告Ａ０４於偵查中之供述 被告坦承有發表如附表所示之言論，惟辯稱係聽聞友人遭告訴人Ａ０３搶男友才替友人發聲，其發表之言論均有實據，非不實指控之事實。 2 告訴人Ａ０３於偵查中之指訴 全部犯罪事實。 3 如附表所示社群或通訊軟體截圖1份 同上之事實。
二、核被告所為，係犯刑法第309條之公然侮辱及第310條第2項之加重誹謗等罪嫌。被告係以一行為同時觸犯數罪名，為想像競合犯，請依刑法第55條規定，從一重以加重誹謗罪處斷。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。此 致臺灣新北地方法院中 華 民 國 114 年 9 月 23 日
檢 察 官 Ａ０２附表編號 時間 散布方式 內容 1 114年2月27日16時37分至38分許 LINE自救會群組 「操你媽的臭小三 工三小」、「只敢躲在夏後面 他敢出來嗎？？」 2 114年2月27日 被告之IG帳號「melody.chen.614」限時動態（引用被告與他人之對話紀錄截圖） 「人家要幫你賺錢 你要幫人家服務她男友？ 要確定欸」 3 被告之IG帳號「melody.chen.614」限時動態（引用被告與他人之對話紀錄截圖） 「莊小姐 妳非常噁心」 4 被告之IG帳號「melody.chen.614」限時動態（引用告訴人IG帳號「nan528_hbd」之限時動態截圖） 「台中真的是臥虎藏龍各種第一 小三第一 詐騙第一 網紅第一 為什麼妳可以罵人家是母狗阿 妳搶走自己閨蜜的男友罵人家？ 閨蜜欸 不是歸me 噁心不噁心阿妳 是不是以為自己很光榮這樣一直炫耀男友？」 5 被告之IG帳號「melody.chen.614」限時動態（引用被告與他人之對話紀錄截圖） 「綠茶+紅茶婊」 6 114年3月8日 告訴人IG帳號「nan528_hbd」貼文下方留言 「別人的懶趴都不會讓妳失望對不對，接手自己閨蜜的男友很好用餒」 7 114年3月6日 被告之Threads帳號「melody.chen.614」貼文 「...不用在網路上莊無辜，莊可憐，莊受害者，看了很想吐。@nan528_hbd...去你媽的，虛偽的真誠，比魔鬼還可怕，噁心至極」 8 114年3月8日 被告之Threads帳號「melody.chen.614」貼文 「...很多人都對妳怨念很深啊，@nan528_hbd...鉑金董事這四個字是不是他媽的對妳乳肉販來說很重要的？...乳露販不倒 HBD不會好...蕭破格 妳媽雞巴 老娘明著幹，不是妳，玩陰的，操」