臺灣新北地方法院刑事裁定114年度審易字第3005號聲 請 人 葉智勇即 被 告上列聲請人即被告因妨害自由等案件（114年度審易字第3005號），聲請解除限制出境、出海，本院裁定如下：
主 文葉智勇於提出新臺幣陸萬元之保證金後，准予解除限制出境、出海。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人即被告葉智勇（下稱被告）於偵查至今均積極配合調查及訊問，並無逃亡或規避審判之情形；聲請人有固定住居所及工作，經營公司並為多名員工之雇主，生計均仰賴聲請人持續營運；聲請人為家中主要經濟來源，亦須照顧家人，請解除限制出境、出海之處分等語。
二、按被告及其辯護人得向檢察官或法院聲請撤銷或變更限制出境、出海；偵查中檢察官所為限制出境、出海，得由檢察官依職權撤銷或變更之。但起訴後案件繫屬法院時，偵查中所餘限制出境、出海之期間，得由法院依職權或聲請為之。刑事訴訟法第93條之5第1項、第3項定有明文。又刑事程序中之限制出境處分，目的在於保證被告到場（包括有罪確定後之到案執行），避免因被告出境滯留他國，而影響偵、審程序之進行及刑罰之執行。依其限制被告應住居於我國領土範圍內之內容以觀，性質上屬限制住居的方法之一，亦屬拘束人身自由之強制處分，其目的乃在於防止被告逃亡。因此，考量是否暫時短期解除限制出境，自應以訴訟進行之程度、證據之調查是否因此受影響，以及替代之擔保手段是否可達防免逃亡等為判斷依據。
三、經查：㈠被告因妨害自由案件，於偵查中到案後，經檢察官認被告犯
罪嫌疑重大，且有限制出境、出海之必要，自民國114年5月6日起限制出境、出海8月，限制出境、出海期間之末日為115年1月5日等情，有臺灣新北地方檢察署檢察官限制出境出海通知書、114年5月7日新北檢永智114他3077字第1149055485號函及臺灣新北地方檢察署通知禁止出國（境）管制表附卷可稽。
㈡上開案件嗣經檢察官提起公訴，由本院以114年審易字第3005
號案件審理中。本院審酌被告於本案偵查期間均能遵期到庭，未見被告再有逃亡或躲避追訴之傾向及事實，被告如能提出一定金額之保證金，應足以擔保本案後續審理程序之進行及可能之刑罰之執行，而無繼續限制被告出境、出海之必要，爰命被告於提出新臺幣6萬元之保證金後，准予解除限制出境、出海。
四、依刑事訴訟法第93條之5第1項、第220條，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 9 月 1 日
刑事第二十五庭 法 官 黃耀賢以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後十日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 邱瀚群中 華 民 國 114 年 9 月 1 日