臺灣新北地方法院刑事判決114年度審易字第4430號公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官被 告 郭展誠上列被告因妨害秘密案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第54023號），本院判決如下：
主 文本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告郭展誠與告訴人代號A2N00-H114139之女子（真實姓名、年籍詳卷，下稱A女）素不相識，郭展誠於民國114年8月21日18時57分許，在新北市板橋區縣○○道0段0號臺鐵板橋車站地下1樓東剪票口前樓梯處，見A女獨自一人穿著短裙，竟基於無故竊錄他人身體隱私部位之犯意，以將手機貼在大腿，手機鏡頭朝前，以由下往上之角度朝A女之裙底拍攝A女大腿根部等非公開之身體隱私部位，並攝得A女大腿根部等非公開之身體隱私部位之影像，因認被告涉犯刑法第315條之1第2款之無故竊錄他人身體隱私部位罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、本件告訴人A女告訴被告妨害秘密案件，公訴意旨認犯刑法第315條之1第2款之妨害秘密罪嫌，依同法第319條規定，須告訴乃論。
四、茲據被告與告訴人業已達成和解，告訴人撤回對被告之告訴，有本院板橋簡易庭核定函暨115年度板司核字第357號調解書、刑事撤回告訴狀各1份在卷可參，揆諸首開說明，爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決。
五、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
本案經檢察官沈昱儒偵查起訴，檢察官孫兆祐蒞庭執行職務。
中 華 民 國 115 年 3 月 24 日
刑事第二十六庭 法 官 陳明珠上列正本證明與原本無異。如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 張美玉中 華 民 國 115 年 3 月 25 日